En consecuencia ESTE JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarles a los ciudadanos MARINA VELASCO DE PEREZ, IRAIMA PEREZ VELASCO, JUAN CARLOS PEREZ VELASCO, MARINELLY PEREZ VELASCO Y RAFAEL JOSE PEREZ VELASCO (fallecido), la primera en su condición de cónyuge y los siguientes en su condición de hijos, con el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido JUAN DE JESUS PEREZ ANGARITA; y así se decide.-.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley y por tratarse el presente caso de un simple error material y con fundamento a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por el ciudadano JOSÉ LUIS COMPADRE DOMINGUEZ, ya identificado y revisada como ha sido la documentación presentada contentiva de: copia certificada de Acta de Matrimonio No 45, perteneciente a los ciudadanos JOSÉ LUIS COMPADRE DOMINGUEZ y LUCIA ESVANY CASANOVA MARTIN, expedida por el Registro Civil Principal del Estado Táchira, el cinco (05) de mayo de 2.009; copia simple confrontada con su original, hallada conforme y devuelta a su presentante de Cédula de identidad No.2.797.417, perteneciente al solicitante JOSÉ LUIS COMPADRE DOMINGUEZ; Datos Filiatorios del ciudadano, JOSÉ LUIS COMPADRE DOMINGUEZ, expedidos por la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería Onidex, en fecha 2.....

este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY y por tratarse el presente caso de un simple error material y con fundamento a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO MEJIA CASTELLANOS, ya identificado y revisada como ha sido la documentación presentada esto es, copia simple debidamente confrontada con su original, hallada conforme y devuelta a su presentante de la cédula de identidad No.9.147.836, del solicitante JOSÉ ALEJANDRO MEJIA CASTELLANOS; Copia Mecanografiada de Partida de Nacimiento No.473 del año 1.966, perteneciente a JOSÉ ALEJANDRO, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, el 25 de febrero de 2.009; Copia certificada de Acta de Nacimiento No.473 del año 1966, perteneciente a JOSÉ ALEJANDRO, expedida por el Registro Civil Principal del Estado Táchira, el 30 de octubre.....

Ahora bien, observado lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando como base la norma antes transcrita SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento en razón del territorio, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado del Municipio Abejales de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en razón del territorio, y así se decide.

En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos RAFAEL ÁNGEL LUGO CHIRINOS y MARLENE BARÓN SANCHEZ, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el articulo 196 del Código Civil, NOTIFIQUESE al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, por medio de boleta para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los DIEZ (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a cualquier hora de las indicadas para el despacho del Tribunal, a fin de que intervenga en el presente asunto, Acompáñese la boleta con copia certificada del libelo, los recaudos y del presente auto. Certifíquese por secretaría los fotostatos requeridos de conformidad con la norma prevista en los artículos 111 y 112 del Có.....