En razón de lo cual, tomando en cuenta lo expuesto por la ciudadana CARMEN SIOMARA SANCHEZ MENDEZ, y lo dispuesto en el mencionado articulo, lo procedente es Extinguir la Obligación de Manutención, y ASI SE DECIDE. Por todo lo anteriormente expuesto. esta Juez Titular N° 3, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-

En el caso que nos ocupa, la ciudadana ELSIDA JACINTA RODRIGUEZ LIZCANO, demandante de autos no demostró las necesidades de sus hijas, y a la presente fecha, aun y cuando este Tribunal la ha citado mediante telegrama, la misma no ha comparecido, ha dar impulso a la causa, verificándose que desde que introdujo la demanda, la misma no volvió para el Tribunal, mostrando así su poco interés al procedimiento, aunado al hecho de que no consta en autos los ingresos del demandado. Y si bien es cierto que este Tribunal debe velar por los derechos de los hermanos (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), no es menos cierto que los jueces deben sentenciar conforme a lo alegado y demostrado en autos, es por lo que a criterio de esta Juzgadora, lo procedente es declarar Sin Lugar la fijación de la Obligación de Manutención, Y ASI SE DECIDE. Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal No.3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente .....

Por lo anteriormente expuesto esta Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO, el presente procedimiento de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, Ofrecido el ciudadano JORGE ENRIQUE VIVAS FLORES, identificado en autos, en beneficio de los niños (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA).