Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana Odalis Urqueidis Méndez Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.879.666 y domiciliada en la Avenida Principal de "Pueblo Nuevo", calle "Los Caobos", casa C-40, Parroquia "San Juan Bautista" del Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira, actuando con el carácter de Apoderada de la ciudadana Arelys Díaz Medina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.162.718, con domicilio en Querétano, departamento "A", Colonia Roma Norte, delegación Cuauhtémoc, ciudad de México, según consta en el Poder General de Administración y Disposición, debidamente autenticado y protocolizado ante la Notaria Pública Tercera de San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 16 de septiembre de 2021, bajo el número 27, tomo 29, folio.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta inicialmente por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO CHACÓN, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-3.076.368 y de este domicilio, hoy día representado por sus continuadores jurídicos los ciudadanos: JOSÉ FRANCISCO CHACÓN TORO, GREGORY ANTONIO CHACÓN TORO, ÁNGEL VERNEY CHACÓN TORO y VERONICA TORO ARIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.503.491, V- 15.503.153, V- 19.776.520 y V- 9.223.471, respectivamente; contra el ciudadano ISIDORO CÁRDENAS CHACÓN, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-1.55.....

Conforme a lo antes señalado se evidencia que el juez admitirá las pruebas que sean legales y pertinentes, y, desechará las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes; en el caso en marras, la prueba aquí promovida, no cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que se pretende el testimonio de ".... Los ciudadano, actor en este juicio...", siendo lo pertinente en este caso, si se pretende el testimonio de una de las partes, promover el medio previsto en el Artículo 403 ejusdem que es el idóneo para lograr la declaración de las partes en el juicio, a través de la formulación de posiciones juradas, EN TAL VIRTUD, SE NIEGA SU ADMISIÓN. Y ASÍ SE DECLARA.