En el caso sub iudice, del recuento anteriormente indicado, en los párrafos que anteceden, se evidencia claramente que el abogado GUSTAVO ANTONIO QUIROZ, con Inpreabogado No. 73.106, al consignar escrito de promoción de pruebas en fecha 31/07/2013, el cual quedó bajo el asiento del tribunal con el No. 21, quedó tácitamente notificado en dicha fecha, del auto que declaró inadmisible la tercería. Así mismo, el abogado JOSE GREGORIO MORENO ARIAS, actuando con el carácter de apoderado de los ciudadanos BELKYS CARRILLO, PASCUAL ANTONIO ACEVEDO LEAL, cuando consignó escrito de promoción de pruebas, quedó tácitamente notificado igualmente en fecha 31/07/2013. Es decir, el lapso para que las partes ejercieran recurso de apelación contra el auto que declaró inadmisible la tercería, empezó a transcurrir el 31-07-2013, exclusive, es decir, que estuvo comprendido, desde el 01/08/2013 hasta el 07/08/2013, ambas fechas inclusive. En consecuencia, visto el cómputo anterior, así mism.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL LICORES Y BODEGON ZONA FRANCA C.A., representada por sus Directoras MARILU ZULAY RICO GOMEZ y JOHANNA DEL ROSCIO VALERO MORALES, con cédulas de identidad N° V- 4.283.913 y V-15.568.618, en su orden, contra el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, por violación del derecho a la defensa previsto en el artículo 49.1 Constitucional. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, designe y juramente un nuevo defensor ad litem, para que éste ejerza la impugnación del fallo definitivo de fecha 19-06-2013, para que cumpla con el principio del doble grado de jurisdicción, para garantizarle a la accionante en Amparo y parte demandada en el juicio principal que cursa ante el precitado Juzgado, el ejercicio de su d.....

En el presente caso, se aprecia que en fecha 24-08-2004, los representantes de la SOCIEDAD MERCANTIL LA ESQUINA DEL RECUERDO C.A, otorgaron poder apud acta a un grupo de abogados, entre ellos, al profesional del derecho Wilmer Maldonado (f. 32 y su vto); y en virtud de dicho mandato, ejercieron durante todo el curso de todo el proceso la defensa técnica de la parte demandada; por tanto, al haber solicitado el día 22-07-2013 el referido abogado apoderado de la parte demandada ciudadano Wilmer Maldonado, el expediente N° 17.328, en el cual es apoderado, conforme al criterio jurisprudencial antes citado, el cual acoge éste órgano jurisdiccional por mandato del artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza: "Los Jueces de instancia procurarán acoger la doctrina de casación establecida en casos análogos, para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia.", es por lo que es claro e ineludible que quedó notificado tácitamente de la sentencia .....