Asimismo, vista la juramentación de la abogada ANGELICA MARIA ZAMBRANO OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.123.360, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.962, de este domicilio y hábil, de fecha 20 de junio de 2011 (fl.64), este Tribunal le DISCIERNE el cargo de Defensor Ad-litem del ciudadano MONSALVE SATURNINO, demandado de autos. En consecuencia, cítese a la abogada ANGELICA MARIA ZAMBRANO OCHOA, ya identificada, con copia fotostática certificada del libelo de demanda, auto de admisión y del presente auto. Líbrese compulsa de citación.

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08 de junio de 2011 (Fls. 201 al 228), EJECÚTESE. En consecuencia, vista la diligencia de fecha 08 de agosto de 2011, presentada por el abogado OMAR LABRADOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.674, en su carácter de Apoderado de la parte demandada en la presente causa, en consecuencia conforme a lo solicitado, se levanta la medida de prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 04 de abril de 2006, para lo cual se acuerda oficiar lo conducente al ciudadano Registrador Inmobiliario de los Municipio Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA incoada por AURA LIGIA ROPERO CEGARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.150.921, de este domicilio, contra BLANCA AURORA y JOSE JULIAN CHACON CHAPARRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 12.974.022 y V-12.226.715, domiciliados en el Municipio Guásimos del Estado Táchira SEGUNDO: Se DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDA la relación concubinaria que existió entre los ciudadanos AURA LIGIA ROPERO y JOSE JULIAN CHACON GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-10.150.921 y V-2.888.904 desde el año 2000 hasta el 10/08/2010 TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada en atención al supuesto genérico de vencimiento total de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.

En mérito de los razonamientos supra expuestos, visto que no consta en las actas documento fehaciente del que se evidencie el interés que dicen tener en el asunto los ciudadanos MARIVICT GONZALEZ MERCADO, PEDRO JOSE MUJICA ROJAS, CAROLINA DEL CARMEN ATENCIO CARRILLO y KARLA IRENE ZAMBRANO MENDEZ, es forzoso para éste Tribunal inadmitir la Tercería Adhesiva propuesta. Así se decide. Por encontrarse el presente auto dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se hace innecesaria la notificación de las partes. Josué Manuel Contreras Zambrano. El Juez. (fdo) firma ilegible. Jocelynn Granados Serrano. Secretaria. (fdo)

En mérito de las consideraciones supra expuestas, éste Tribunal niega la apertura de la articulación probatoria de 8 días prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, para ventilar en ella por vía incidental la nulidad de las asambleas de fechas 09/07/2010 y 12/01/2011. Así se decide. Por encontrarse la presente decisión dentro del lapso previsto en el artículo 607 ejusdem, se hace innecesaria la notificación de las partes. Josué Manuel Contreras Zambrano. El Juez. (fdo). Firma Ilegible. Jocelynn Granados Serrano. Secretaria. (fdo).