el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con la transacción realizada por las partes y aquí homologada, se ordena mantener la medida hasta tanto no se cumpla con lo acordado. De la misma forma y de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por secretaría, copia fotostática certificada de los folios: 41 al 43 y del presente auto, igualmente expídase por secretaría copia certificada mecanografiada de los folios 41 al 43 y del presente auto. Se ordena dejar el expediente en el archivo judicial hasta tanto no se de cumplimiento de lo aquí homologado.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra Venta otorgado por ante la Notaría Pública Cuarta de la ciudad de San Cristóbal en fecha 16 de mayo de 2005 por los ciudadanos MOIRA LORENA OROZCO ESTERLING y GILDARDO MOLINA CALLES, inserto bajo el No. 26, tomo 46 de los libros de autenticaciones de la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano GILDARDO MOLINA CALLES contra los ciudadanos GONZALO EDGAR CATAÑO CÁRDENAS y MOIRA LORENA OROZCO DE CATAÑO, por Resolución del Contrato de Opción a Compra. TERCERO: Se condena al ciudadano GILDARDO MOLINA CALLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.738.112, a otorgar a los ciudadanos MOIRA LORENA OROZCO ESTERLING, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V- 15.157.829 y GONZALO EDGAR CATAÑO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro.....

En efecto, al revisar la causa que cursa por ante el Juzgado Cuarto antes indicado y este Despacho, se puede evidenciar que las partes tanto demandante como demandado, son la misma persona y que el motivo de la causa es la misma, en tal sentido y de conformidad con el artículo supra trascrito, el Tribunal en virtud que en la presente causa el expediente se encuentra en estado de citar por carteles y en la causa del Tribunal Cuarto antes nombrado ya nombraron defensor ad litem y éste se encuentra citado, declara la extinción del presente proceso. Y así se decide.

se nombra como TUTOR INTERINO del precitado a la ciudadana EMMA DEL CARMEN RAMÍREZ DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.129.547, de este domicilio, a quien se acuerda notificar a los fines de su aceptación y juramento, una vez conste en autos la aceptación del Tutor Interino, el acto de su juramentación tendrá lugar en este Tribunal al tercer día de despacho siguiente a las 09:00 de la mañana. Finalmente una vez se haya juramentado el Tutor Interino mencionado, se ordena proseguir el juicio por los trámites del procedimiento ordinario, quedando a partir de ese momento el procedimiento abierto a pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. Protocolícese este Decreto en la Oficina Subalterna del Registro Público respectivo y publíquese por la prensa de conformidad a lo ordenado en los artículos 414 y 415 del Código Civil, debiendo anexar a este expediente, constancia de haberse cumplido con las.....

HOMOLOGA la misma en los términos acordados y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 16 de julio de 2008, excepto la recaída en las parcelas indicadas en el literal "G"; en consecuencia, se mantiene en todo su vigor el decreto de dicha medida sobre las parcelas Nros 13, 16, 18, 19, 40, 46 y 50. Ofíciese lo conducente.

por cuanto la parte demandada cumplió pagando las cantidades señaladas en el decreto de Intimación y en vista de que ya no existe la obligación que origino el presente juicio..." Este Tribunal Conforme a lo solicitado Dispone: Primero: LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Juzgado en fecha 08-02-2006, Acordándose oficiar lo conducente al ciudadano Registrador Correspondiente. Segundo: Acuerda El Desglose solicitado del folio 07, dejándose copia fotostática certificada en su lugar y el original para ser entregado a la parte solicitante. Tercero: Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente