DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara sin lugar la recusación interpuesta por el ciudadano Abogado Joel Oswaldo Angarita, en su carácter de defensor técnico de los ciudadanos Miguel Ángel Ríos Piñeres, Ulises Gregorio Sánchez Peña, y Juan Carlos Carrero Gómez, de conformidad con el artículo 89 numerales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, recusa formalmente al Abogado José Mauricio Muñoz Montilva, Juez de Primera Instancia en función de Control N° 10 de este Circuito Judicial Penal.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Edwin Rozendo Aquije Vásquez y Florisol Contreras de Roa, en su carácter apoderados de los ciudadanos Alma Giomar González de Romero y José Edilfro Romero Neira, contra la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2014, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de entrega del inmueble incautado preventivamente en la causa seguida contra los imputados DIEGO EDINSON HURTADO SUÁREZ y YURMAR ANLEY VIERA RAGA, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo.....

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jeam Carlo Castillo Girón, en su carácter de Fiscal Vigésimo Tercero del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2014, y publicado auto fundado en fecha 03 de junio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó medida privación judicial preventiva de libertad, en contra de los imputados de autos, por la presunta comisión de los delitos de Peculado Doloso Propio, previsto y sancionado en el articulo 52 de la Ley contra la Corrupción, Facilitadores en el Delito de Contrabando de Extracción, previsto y sancionado en el articu.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Antonio José Perdomo, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad V-3.644.167, en su carácter de defensor del ciudadano Rafael Antonio Bastidas Hernández, mediante la cual denuncia violación al derecho a la igualdad y al principio de seguridad jurídica contenida en el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 21 y 26 de Nuestra Carta Magna, y solicita se declare la nulidad y se dicte una nueva sentencia, por no ser un hecho típico y se tome en cuenta la atenuación de la pena, conforme a lo dispuesto en los numerales 4 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías.....