PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Ahora bien por cuanto de las actas que conforman el expediente se desprende que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, razón esta por la cual es procedente declarar con lugar el divorcio por ruptura prolongada. Y así se decide. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos LUIS ALFONSO JURADO SILVA y ZENAIDA GUTIERREZ MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-5.738.418 y V.-12.518.764, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos y que se encuentra extendido en el Acta de Matrimonio Nº 82 de fecha 25 de mayo de 1991, llevada por.....

Ahora bien por cuanto de las actas que conforman el expediente se desprende que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, razón esta por la cual es procedente declarar con lugar el divorcio por ruptura prolongada. Y así se decide. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos OSCAR HUMBERTO REQUENA CASTILLO y CARMEN GEORGINA CÁRDENAS CÁCERES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-9.469.872 y V.-9.463.515, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos y que se encuentra extendido en el Acta de Matrimonio Nº 112 de fecha 25 de mayo de 1.....

Ahora bien por cuanto de las actas que conforman el expediente se desprende que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, razón esta por la cual es procedente declarar con lugar el divorcio por ruptura prolongada. Y así se decide. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos LEDVIN DARIO MÉNDEZ PÉREZ y MARYORY YOLYBETH RUÍZ DE MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.105.783 y V.-14.378.892, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos y que se encuentra extendido en el Acta de Matrimonio Nº 37 de fecha 05 de junio de 2004,.....

Ahora bien por cuanto de las actas que conforman el expediente se desprende que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, razón esta por la cual es procedente declarar con lugar el divorcio por ruptura prolongada. Y así se decide. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos YANIS LOSNELI MALAVE DE CASANOVA y JESÚS CASANOVA CAICEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.510.874 y V.-9.146.708, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos y que se encuentra extendido en el Acta de Matrimonio Nº 255 de fecha 30 de noviembre de 1987, .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL MISMO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, así también acuerda el desglose de los documentos que rielan a los folios 3, 4 y 5 debiendo dejarse copia fotostática certificadas en su lugar y originales para ser entregadas a la parte interesada.

PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadanos FRANK REINALDO DUQUE FARRERAS y ENDER STAYLIN RIVAS SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-11.998.260 y V-17.340.298 en su orden y domiciliados en el Municipio Libertador del Estado Mérida; en su carácter de PROPIETARIO y CONDUCTOR respectivamente, del vehículo identificado en el Informe de Accidente de Tránsito Terrestre con el N° 1, GC024T; SERIAL DE CARROCERÍA: 9FBLB1R0D8M000873; SERIAL DEL MOTOR: P743Q077039; MARCA: RENAULT; MODELO: SYMBOL; AÑO: 2008; COLOR: BLANCO; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; USO: TRANSPORTE PÚBLICO; SERVICIO: TAXI; de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA instaurada por el ciudadano JESÚS EDUARDO MOLINA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.790.201 y domiciliado en el Municipio Cárdenas del Estado Táchira, en su carácter de .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ ECTELIO GÓMEZ COLMENARES en representación de los ciudadanos MANUEL AUGUSTO BUITRAGO MONSALVE y MARCELINO RAMIREZ ONTIVEROS, contra la decisión de fecha 22 de marzo de 2011 dictada por el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada en fecha 22 de marzo de 2011 por el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código de Comercio, RESULTA PROCEDENTE EN DERECHO LA DENUNCIA MERCANTIL INTERPUESTA por las ciudadanas NELLY RUFINA URRIBARRI OLANO y NÉLIDA ROJAS SÁNCHEZ contra los ciudadanos MANUEL AUGUSTO BUITRAGO MONSALVE y MARCELINO RAMÍREZ ONTIVEROS, en su carácter de Presidente-Administrador y Comisario respectivamente de la sociedad mercantil "CENTRO DE DIÁLISIS Y ENFERMEDADES RENALES C.A.". En consecuencia, SE CONVOCA INMEDIATAMENT.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Alicia Katherine Cárdenas Quiroga, Juez Temporal del Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 2 con competencia en materia de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de conformidad con el articulo 253 Constitucional ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos DECRETA: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en su contra a favor del ciudadano EYMAR ANTONIO ROJAS MORENO, titular de la cedula de identidad Nº 15.857.293, a quien el Ministerio Público acuso por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, quien dio fiel y cabal cumplimiento a las obligaciones y al término que este tribunal le impusiera en la oportunidad de decretar la Suspensión Condiciona.....