Respecto a las REVOCATORIAS del poder hechas por los ciudadanos JULIO HUMBERTO RAMIREZ asistido por el abogado ELIAZAR MUJICA (fl. 152) y AIMARA ASTRID VARGAS, asistida por el abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA (Fl.153), el Tribunal revisadas como fueron las actas procesales observa que el poder cuya revocatoria se pretende, fue otorgado por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, en fecha 30 de diciembre de 1999, autenticado bajo el N° 15 Tomo 137 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría (Fl.19-20), por tanto, el Tribunal niega la revocatoria por cuanto la misma solo puede hacerse efectiva mediante un documento autenticado contentivo de la revocatoria de poder, en virtud que el contrato de mandato celebrado debe extinguirse por la misma vía en que nació jurídicamente. Así se decide. Una vez conste en autos la revocatoria autenticada, surtirá los efectos previstos en el numeral 1 artículo 165 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Respec.....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCION DE LA INSTANCIA

PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado CARLOS IGNACIO RAMIREZ CONTRERAS, venezolano, con cédula de identidad N° 18.419.354, de 26 años de edad, soltero, nacido en fecha 13/06/1987, residenciado en calle principal de pregonero carrera 2 casa N° 9-20, Pregonero, Municipio Uribante, Estado Táchira, teléfono 0416-5753960, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de LEIDY DEL CARMEN ROA OSORIO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial.SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94 de la ley especial que rige la materia, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía décimo octava del Ministerio Pú.....

El Tribunal visto el acuerdo realizado lo HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley orgánica procesal del Trabajo

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de ONCE MIL CUATROCIENTOS TRES BOLÍVARES (Bs. 11.403,00), cantidad que comprende la totalidad de lo reclamado por concepto de prestaciones sociales originadas durante la relación laboral que vinculó a las partes y que la parte demandada paga en tres cuotas iguales por la cantidad de Bs. 3.801,00 cada una; la primera que será pagada el 20 de noviembre de 2013; la segunda cuota el día 19 de diciembre de 2013 y la tercera y última cuota el día 21 de enero de 2014, pagos que se efectuarán por ante la URDD de este Circuito Judicial Laboral. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de las partes, éstas manifiestan su entera conformidad con el acuerdo alcanzado y a su vez declaran que nada queda pendiente por ninguno de los conceptos reclamados en la demanda, quedando extinguida la deuda por concepto de prestaciones sociales. Este Tribunal visto que la mediación ha sido po.....

Por las razones antes señaladas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ORDENA suspender la presente Demanda de Ejecución de Contrato de Fianza, de Anticipo y de Fiel Cumplimiento. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los treinta (30) días del mes de octubre de dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez El Secretario Suplente, Abog. Ángel Daniel Pérez Urbina. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.) El Secretario Suplente, Abog. Ángel Da.....

Unico: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Oscar Iván Cañas Vásquez, con el carácter de defensor de la ciudadana NURIS DEL VALLE SANCHEZ MONCADA, de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA; a favor del acusado CRISTOBAL ARGENIS CARRERO CHACON, de nacionalidad venezolana, natural de Táriba, estado Táchira, fecha de nacimiento 14-09-1979, de 33 años de edad, soltero, titular de cedula de identidad N° V-14.606.468, hijo de Juana Chacon (v) y de José Cristóbal Carrero Moreno (v), con domicilio en urbanización Andrés bello calle 5 casa N° 3-47, cordero estado Táchira, teléfono: 0424.702.0780, por la comisión de los delitos de USO INDEBIDO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el articulo 280 en concordancia con el articulo 274 ambos del Código Penal, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el articulo 218 del código penal, Y LESIONES PERSONALES INTENSIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el articulo 413 del código penal, en perjuicio de el funcionario LARRY HERNANDEZ. Cesando así las condiciones bajo las cuales se otorgó la Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con lo previst.....