PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA FALTA presentada por la Representante del Ministerio Público en contra del contraventor YOSMAN EDUARDO CONTRERAS VIVAS de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Tariba, Estado Táchira, nacido en fecha 05 de diciembre de 1979, de 34 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.152.860, soltero, hijo de Miriam Vivas (v) y de Freddy Contreras, de profesión u oficio comerciante, teléfono: 0414-7473459 y 0276-7871469, residenciado en Ureña barrio Bonilla calle 2 N° 2-22, por la FALTA en materia de contrabando, prevista y sancionada en el articulo 23 numeral 3 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público por ser de obtención lícita, legales, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos de conformidad a lo establec.....

Es así como este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, haciendo de oficio los reajustes necesarios en el cálculo de los conceptos demandados, de manera que no contraríen los límites legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA.

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la excepción de prescripción opuesta por la sociedad mercantil EXPRESOS MERIDA C.A. por lo que respecta a las relaciones de trabajo existentes para el período 01/10/1993 al 22/06/2006 y del 03/07/2007 al 30/10/2008. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO CONTRERAS GIRALDO en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS MERIDA C.A. por cobro de prestaciones sociales por lo que respecta a la relación de trabajo existente para el período 01/04/2009 al 30/06/2013. TERCERO: SE CONDENA a la sociedad mercantil EXPRESOS MERIDA C.A. a pagar al demandante RUBÉN DARÍO CONTRERAS GIRALDO la cantidad de CIENTO DIEZ MIL CATORCE BOLIVARE.....

VII DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso interpuesto por la parte demandada contra la decisión proferida en fecha 11 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión apelada. TERCERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por los ciudadanos JOSÉ GERARDO SÁNCHEZ PERNÍA y WILMER MANUEL BARRAGÁN DUQUE en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE BUENA VISTA, S.R.L., por cobro de diferencia de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar a los actores, la cantidad de NOVENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 98.489.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y firman. La Juez, Abg. Ana Mercedes Mora R. La Parte Actora, La Parte Demandada, La Secretaria,

HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.

CAPITULO IV DECISIÓN Por las anteriores razones y consideraciones, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, actuando en primera instancia declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: MARIA EMMA BOTERO DE PADILLA y JULIO GILBERTO PADILLA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-23.165.236 y V-16.695.422 respectivamente, y domiciliados en San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: MARIA EMMA BOTERO DE PADILLA y JULIO GILBERTO PADILLA LOPEZ, en fecha 06 de Junio de 1.970, ante la Parroquia San Juan Evangelista-Arquidiócesis .....

DECLARA: PRIMERO: INADMISBLE la Inspección Judicial, solicitada abogado Franklin Alberto Pineda Carvajal, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.153. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo

DECLARA: PRIMERO: INADMISBLE la Inspección Judicial, solicitada abogado Franklin Alberto Pineda Carvajal, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.153. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo,