Siendo este Tribunal de Primera Instancia de categoría B en el escalafón judicial y el valor de la unidad tributaria para el momento de la reforma de la demanda (14 de abril de 2015) es de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs.150,00) lo cual aplicado a las tres mil unidades tributarias (3.000 UT) anteriormente mencionadas, equivale a la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 450.000,oo) que corresponde a la cuantía a partir de la cual conocerán de las causas los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito. Visto igualmente, que en el escrito de reforma la presente demanda fue estimada en la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.450.000,00), equivalente a 3000 unidades tributarias, suma ésta que no alcanza la cantidad requerida para que este Juzgado conozca de dicho asunto. En consecuencia, este Jurisdicente en sujeción a la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se declara INCOMPETENTE para conocer de l.....

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en la Sentencia referida supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: se declara con lugar, la solicitud efectuada por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público, se le autorice a la Destrucción y/o Incineración de la siguiente evidencia: MUESTRA "A", TREINTA Y NUEVE (39) GRAMOS CON TRECIENTOS (300) MILIGRAMOS, según acta de colección de muestra y entrega de evidencias N° 248-2014, de fecha 04 de Julio de 2014.Esto en virtud de la Investigación N° MP-296824-2014 (5J-SP21-P-2014-4665), seguida al ciudadano: STEEVEN ANDRES DUARTE MONEDERO, como autor del delito de TRÁFICO ÍLICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del Estado Venezolano, como lo establece el artículo 193 de la.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: se declara con lugar, la solicitud efectuada por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público, se le autorice a la Destrucción y/o Incineración de la siguiente evidencia: MUESTRA "A": CUATRO (04) GRAMOS CON SEISCIENTOS (600) MILIGRAMOS, según acta de colección de muestra y entrega de evidencias N° 098-2014, de fecha 26 de Marzo de 2014. Esto en virtud de la Investigación N° MP-129336-2014 (5J-SP21-P-2014-2192), seguida al ciudadano: GIRBINSON JESÚS GÓMEZ RINCÓN, como autor del delito de TRÁFICO ÍLICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de l.....

PRIMERO: La confesión ficta de la parte actora en la presente causa y consecuencialmente CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE FIRMA, es interpuesta por la ciudadana YORINSE MARINELS PALMAR VERGARA, contra el ciudadano YVAN CHACON VARELA, ambas suficientemente identificadas en el cuerpo de la decisión. SEGUNDO: JUDICIALMENTE RECONOCIDO EL CONTENIDO Y LA FIRMA en el documento que riela al folio cinco (05) del expediente. En consecuencia, una vez se encuentre firme la presente decisión, procédase a entregar a la demandante el documento objeto de la pretensión de reconocimiento, dejando en su lugar copia del mismo con copia certificada de la presente decisión.

HOMOLOGARLA y en consecuencia, téngase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, expídase por secretaría copia certificada computarizada del escrito de solicitud y del presente auto, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, así como dos (02) juegos de copias fotostáticas certificadas.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos LINFA MARIA CARO DE MENDOZA y LAURENTINO MENDOZA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 5.283.092 y 15.201.531, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos y que se encuentra extendido en el Acta de Matrimonio Nº 82 de fecha 18 de Septiembre de 1974, llevada ante la prefectura del Distrito Junín, hoy en día Registro Civil del Municipio Junín. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos LINFA MARIA CARO DE MENDOZA y LAURENTINO MENDOZA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 5.283.092 y 15.201.531, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos y que se encuentra extendido en el Acta de Matrimonio Nº 82 de fecha 18 de Septiembre de 1974, llevada ante la prefectura del Distrito Junín, hoy en día Registro Civil del Municipio Junín. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida.....

"...Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos DIOCELINA RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ y ALEXIS RAFAEL RODRIGUEZ, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 32 de fecha 11 de septiembre de 1985, ante el Registro Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia..."

"...Cumplidos los requisitos de Ley, el divorcio debe declarase con lugar y así formalmente se decide. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos FREDDY OMAR SANCHEZ PATIÑO y ANA MIREYA DELGADO DE SANCHEZ, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 40 de fecha 12 de noviembre de 1982, ante el Registro Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia..."