Primero: Mantiene las medidas de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de OCHO (08) MESES y sucesivamente la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, impuestas al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Se Levanta la declaratoria en rebeldía, decretada en su oportunidad, al joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, y se ordena librar oficio al Comisario – Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Táchira, ordenando excluir al adolescente para el momento de los hechos OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, del Sistema Integrado de Información Policial. Tercero: Se acuerda levantar acta de imposición de sanción, al tér.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el conve..."

En tal sentido, por cuanto la prueba documental que trae a los autos el ciudadano LUIS APOLINAR ANTELIZ DEPABLOS, en su contestación de la demanda, para llamar a juicio como tercero forzoso, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 370 del Código de Piocedimiento Civil, no prueban ninguno de sus dichos para hacer llamar a juicio al ciudadano JOSÉ EVARISTO CÁNCHICA, le es forzoso a quien aquí decide, de conformidad con el primer aparte del artículo 382 del Código de Procedimiento Civil, INADMITIR la tercería forzada propuesta. Así se decide. Máxime, cuando el presente juicio se trata de un RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD CONCUBINARIA, cuya sentencia implica la declaratoria o no de la existencia de una unión estable de hecho entre dos personas, siendo su prueba central en posibles documentales que pudieran haberse expedido durante el referido lapso y la posible declaración de testigos, con pleno conocimiento de hecho de los dichos presentados por las partes; por tanto, se deja expresa .....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha veinticinco (25) de junio y veinte (20) de julio de 2015, por el apoderado de la parte demandante, abogado Cristhian Mauricio Gómez Suárez, contra la decisión de fecha cinco (05) de junio de 2015 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha cinco (05) de junio de 2015 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, se declara válida la consignación del libelo de la demanda en fecha 02/04/2014 y se ordena al a quo pronunciarse sobre la reforma de demanda interpuesta en fecha 24/03/2015. TERCERO: NO HAY CONDENA en costas procesales por la.....

Por lo tanto, esta Juzgadora con base en lo precedentemente expuesto, considera que la parte demandante al no haber impulsado en su totalidad la intimación de la parte demandada, en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplió con las obligaciones que la Ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.. Asimismo se REVOCA LA MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO PREVENTIVO, decretada en fecha veintiocho (28) de octubre del año 2.015, en la presente causa. Por cuanto consta en actas que la parte actora efectúo el retiro del referido cheque, esta operadora de justicia DA POR TERMINADO EL JUICIO, procédase al archivo del expediente. Déjese copia certificada de este auto para el archivo del Tribunal.

Seguidamente el Tribunal visto el convenimiento realizado por las partes y por cuanto se trata de uno de los medios de autocomposición legal establecido en la normativa vigente se procede a HOMOLOGAR el mismo de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 103 de la Ley Para la regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en consecuencia se declara concluido el presente proceso y se le da el carácter de cosa juzgada. Es todo terminó, se leyó y conformes firman, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.).

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 22 de junio de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal, fue sancionado a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, y sucesivamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la m.....

Primero: Declara en Rebeldía y ordena la ubicación inmediata del adolescente para el momento del hecho OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado Venezolano; de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; a los fines de tomar la medida de aseguramiento necesaria. Segundo: Líbrese oficio al Departamento de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación San Cristóbal, a los fines que se sirvan ubicar de manera inmediata al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, ante.....

Primero: Decreta la cesación de la medida privativa de libertad impuesta por el lapso CUATRO (04) MESES, al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal; de conformidad con lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el literal "h" del artículo 647 Ejusdem. Segundo: Líbrese Boleta de Libertad a favor del joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, dirigida al Director del Instituto Autónomo de la Policía del estado Táchira. Tercero: Una vez firme la presente decisión, remítase la causa al archivo judicial. Cuarto: Notifíquese a las partes del presente auto, conforme lo establecido en los artículos 163 y 165 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado.....