La adopción plena individual del ciudadano: HENDRY JAVIER LOZADA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-19.236.753, de veintiún (21) años de edad, nacido en la Clínica Santa Ana de la ciudad de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 17 de Octubre de 1988, tal y como consta de la Partida de Nacimiento N° 3249 de fecha 06 de Diciembre de 1988, expedida por la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal, y llenos como se encuentran todos los requisitos exigidos por la ley para tal fin

DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve de la siguiente manera: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado JEAN CARLOS PARADA ROSALES, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 encabezamiento del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA de JEAN CARLOS PARADA ROSALES, en virtud de el SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA, por cumplimiento de la Suspensión Condicional del Proceso, .....

En el presente caso, se evidencia que a partir del 26 de mayo de 2010 exclusive, fecha en que fue admitida la demanda y se ordenó la intimación del demandado, hasta la presente fecha, han transcurrido sesenta y cuatro (64) días continuos y cuarenta y dos (42) días de despacho ; dentro de los cuales no se realizó actuación alguna a fin de que conste el impulso de la citación de la parte demandada; por lo que este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide.

De la doctrina de la Sala Constitucional antes reseñada, concluye éste Operador de Justicia; que los hechos que motivan la acción aquí ventilada, no se desprende la violación directa, inmediata y flagrante de derechos subjetivos de rango constitucional; en consecuencia el medio aquí invocado y utilizado es inidóneo; por lo que en mérito de todos los razonamientos supra expuestos, resulta forzoso para éste Tribunal conforme al artículo 6 numeral 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declarar INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta. Así se decide.

SE DECIDIO DECLARANDO A LOS CIUDADANOS MIGUEL SAMUEL TAPIAS RIVAS, JULLIE TERESA TAPIAS DE CONTRERAS Y DARCY BELINDA TAPIAS DE ROSALES COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, EL PRIMERO COMO HEREDERO , EN SU CONDICIO DE CONYUGUE DE LA CIUDADANA NINFA GERTRUDIZ RAMIREZ DE TAPIAS Y LAS SIGUIENTES COMO HIJAS DE LA CAUSANTE TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ACTA DE MATRIMONIO , NACIMIENTOS Y EL ACTA DE DEFUNCION ANTES DESCRITAS. CONFORME AL ARTICULO 937 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO, VIGENTE, QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

"...en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY a DECLARAR FORMALMENTE EMBARGADO DE MANERA PREVENTIVA LOS BIENES MUEBLES ANTERIORMENTE SEÑALADOS, DESCRITOS Y AVALUADOS Y DECLARA CONSUMADA LA DESPOSESION JURIDICA DE LOS MISMOS DEL PATRIMONIO DE LA DEMANDADA, haciendo entrega de los mismos al Depositario Judicial Provisional Des..."

"...Vista la precedente exposición y por no ser contraria a derecho se declara en conformidad, en consecuencia: 1.- agréguese en autos los recibos de depósito bancarios señalados y consignados, 2.- se acuerda suspender la práctica de la presente medida de embargo preventivo, 3.- se ordena el envío de las presente actuac..."

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva.

En consecuencia y por cuanto el convenimiento suscrito entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN a la acta de fecha 27 de Julio de 2010, donde Fijaron el monto de la Obligación de la Manutención; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

En consecuencia y por cuanto el convenimiento suscrito entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 27 de Julio de 2010, donde las partes ciudadana ANA MARIA BERMUDEZ MOLINA, parte demandante y LUIS ALBERTO SERRANO TOLOZA parte demandada aumentaron el monto de la obligación de la manutención a favor de los niños RONALD ALBERTO y VICTOR ANTONIO SERRANO BERMUDEZ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente