EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta en fecha veinticinco (25) de enero de 2010, por el apoderado de la parte demandada, abogado Wolfred Montilla Bastidas, contra el auto de fecha diecinueve (19) de enero del año 2010 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto dictado en fecha diecinueve (19) de enero de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, así: "se declara inadmisible por ilegal la prueba de experticia solicitada en el numeral quinto del escrito de promoción de pruebas consignado por el abogado Jhonny Claret Duque Paz, con el carácter de .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por el ciudadano Fernando Enrique Adrianza Medina, asistido por los abogados Máximo Ríos Fernández y Mileni Morillo Quintero, antes identificados, contra la decisión de fecha 16 de diciembre de 2009 dictada en alzada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente de apelación signado con el N° 566-2009 de la nomenclatura de ese Tribunal.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: UNICO: SE NIEGA LA ENTREGA del vehículo: MARCA LARIAT XLT; AÑO 1985; COLOR BLANCO Y DORADO; CLASE CAMIONETA; TIPO PICK UP, USO CARGA; SERIAL DE CARROCERIA AJF1FS13212, SERIAL DE MOTOR 6 CIL; al Ciudadano JOSE GREGORIO CASAS RAMIREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.155.635, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.007, representante legal del ciudadano, VICTOR MANUEL CASTELLANOS CORREA, Venezolano, titular de la cedula N V-22.644.530, el Municipio San Cristóbal, Estado Táchira; por cuanto del análisis de las actuaciones, y los razonamientos expuestos se observa la no existen elementos de convicción que hagan presumir que el vehículo de las características descritas sea propiedad del .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por Primitivo Domínguez Gigirey, asistido de abogada, mediante escrito de fecha 08 de marzo de 2010. SEGUNDO: REVOCA la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de marzo de 2010. TERCERO: ADMITE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano Primitivo Domínguez Gigirey contra la ciudadana Iris Margiore Rojas de Velásquez y, en consecuencia, ordena al Tribunal de la causa proceder a ordenar la citación de la demandada y la consecución del proceso. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes citadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se encontraba una vez contestada la demanda. En consecuencia, se declara la nulidad de las actuaciones posteriores corrientes a los folios 30 hasta el 60, quedando vigente el auto que decretó medida innominada en fecha 06 de mayo de 2009. Una vez conste en autos la notificación de la última de las partes, se procederá a decidir sobre la primera fase de la presente partición. Notifíquese a las partes del presente auto.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa donde figuran como imputado PERSONAS SIN IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 1, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de VILLAMIZAR MONTES JUAN ELIECER, de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° E-22.432.431, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: VASQUEZ RINCON, de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.353.020, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE INTRODUCCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 104, Literal A, de la Ley Orgánica de Aduanas, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: ESTADO VENEZOLANO; solicitud que se fundamenta; de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa donde figuran como imputado PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCION, previsto y sancionado en el artículo 2 de la Ley sobre el delito de Contrabando, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: MISE ROJAS JUAN HILDO, de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° V-9.137.126, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE INTRODUCCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 104, Literal A, de la Ley Orgánica de Aduanas, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: ESTADO VENEZOLANO; solicitud que se fundamenta; de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: LUIS HERNANDEZ LAGUADO, de nacionalidad Colombiana, Titular de la Cédula de Ciudadanía N° E-88.193.602, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE INTRODUCCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 104, Literal A, de la Ley Orgánica de Aduanas, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: ESTADO VENEZOLANO; solicitud que se fundamenta; de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.