este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA AL IMPUTADO PEREZ PEREIRA PEDRO ALFONSO: De nacionalidad Colombiana, mayor de edad, con cédula de ciudadanía N° 5.764.101, nacido el día 26-09-1950, residenciado en Zorca, San Isidro, casa N° B ¿ 10, frente a la Casilla Policial de San Isidro, Municipio Cárdenas del estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS previstos y sancionados en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana : ISOLINA JEREZ LEGUIZAMON, todo ello a tenor de lo preceptuado en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánic.....

ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de EDGAR ALEXANDER URIBE DELGADO y JESUS ANTONIO URIBE DELGADO; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: FERMIN RAMIREZ BAYONA, de conformidad con lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 eiusdem.

ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de DARWIN JESUS GOMEZ VELAZCO; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: SANDRA YELITZA VILLAMIZAR MARTINEZ, de conformidad con lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 eiusdem.

ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de GOMEZ MENESES PABLO ARIEL; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: DEYSI ZULEIMA ORDUZ MENESES;; de conformidad con lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 eiusdem.

En este estado se instó a la parte actora a considerar dicha cantidad para darle fin al proceso y de esta manera satisfacer la acreencia que por derecho le corresponde, en este estado la demandante declara estar conforme con lo propuesto, y señala que no restaría monto alguno a deber a su favor, por lo reclamado en el líbelo de la demanda, ni por ningún otro concepto. Oída por las partes las sugerencias de la Titular de este Tribunal Quinto de Primera Instancia del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes y le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se expiden tres (03) copias certificadas de la presente acta, y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en acta el último pago efectivo. Es todo, termino se leyó y conformes firman.- LA JUEZ. Dra. YALENA MORA .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas al presente asunto. Se ordenará el cierre y archivo una vez conste el pago definitivo y total de las cantidades acordadas.

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARAN SIN LUGAR LOS RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos en fechas 10 y 19 de mayo de 2011, por el abogado Erik José de Jesús Lemus Angarita, coapoderado judicial de la parte demandada, contra los autos dictados por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 06 y 16 de mayo de 2011, respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMAN los autos apelados. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Notifíquese al Procurador General del E.....

El Tribunal visto lo solicitado por la parte actora acuerda ABSTENERSE de la presente ejecución en el día de hoy, y ordena la retención del vehiculo señalado anteriormente por la parte actora, en consecuencia ofíciese lo conducente a la Unidad de Tránsito Terrestre del Estado Táchira.

Por todos los razonamientos antes expuesto, esta Juzgadora de acuerdo a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL ACTO y HOMOLOGA EL ACTO DE DESISTIMIENTO, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente juicio. En otro orden de ideas, se acuerda el DESGLOSE de los folios N° 04, que corren insertos en original, la cual de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del código de Procedimiento Civil y déjese en su lugar copia fotostática certificada del mismos

En este sentido el Tribunal advierte que ciertamente quien no ostente la condición de abogado no puede ejercer poder en juicio, conforme a los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 3 de la Ley de Abogados. Sin embargo, se observa que a los folios 47 y 48 del cuaderno de medidas el ciudadano HORACIO ALBERTO BUENAÑO HERNÁNDEZ y su cónyuge YAZMIN MARIA GERDEZ DE BUENAÑO, otorgaron poder a los abogados en ejercicio Herman González Cantillo y Ramón Alfonso Nava, inscritos en el IPSA con los N° 160382 y 16896 respectivamente, mediante documento autenticado ante la Notaría Pública Primero del Estado Lara, en fecha 17 de agosto de 2011, bajo el N° 13, Tomo 137 de los Libros de autenticaciones, para que los representaran en todos los asuntos judiciales o extrajudiciales. Es el caso, que con el otorgamiento de dicho poder y el escrito producido por ellos, los co-demandados subsanaron la falta de representación alegada por la demandante y además ratificaron, en todas y cada una .....