Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas ha solicitud de ambas partes; por cuanto llegaron a un convenimiento de pago y para la entrega del inmueble, suspende la presente ejecución y por auto separado se dara remisión a la presente Comisión.

Este Tribunal Primero Ejecutor de medidas visto el convenimiento celebrado entre las partes y lo solicitado por ellas, se suspende la presente ejecución y se acuerda mantener la Comisión en el archivo de este Tribunal.

Recibido por distribución constante de CUATRO (04) folios útiles y recaudos en NUEVE (09) folios útiles, el escrito presentado por los ciudadanos: OSWALDO JAVIER VILLAMIZAR ACOSTA y KARINA COROMOTO PEÑA BARRIENTOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.228.144 y V-12.356.982, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada MARITZA DEL CARMEN URIBE CARVAJAL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 67.867. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Civil, de los ciu.....

Se declaró Con lugar el recurso de nulidad y Sin lugar la solicitud de restitución por desmejora interpuesta por el ciudadano Jhonny Hernández Ramírez.

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez Dra. YALENA MORA.

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el coapoderado judicial de la parte demandante en fecha 27 de marzo de 2012, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 21 de marzo de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA con distinta motivación la decisión apelada. TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano DAVID ALEXANDER MENDOZA PEÑA por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Proces.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se aumenta la obligación de manutención en la suma CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) MENSUALES, que serán depositados en la cuenta del Tribunal. SEGUNDO: En época de inicio del año escolar el padre se compromete a cancelar la suma de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) para los Útiles y Uniformes Escolares. TERCERO: En el mes de Diciembre el padre se compromete a cancelar la suma de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00), para la compra de los estrenos del día 24 y 31, en lo que atiende al regalo cada padre se compromete a comprar un obsequio. CUARTO: En cuanto a los gastos médicos, vestido, y cualquier o.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la ciudadana HILIANA DEL VALLE RUEDA MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 11.500.012, contra la decisión de fecha 02 de abril de 2012, emanada del Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró con lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR, la cuestión previa prevista en el ordinal 9 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cosa juzgada, opuesta por la parte demandada. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión de fecha 02 de abril de 2012, emanada del Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró con lugar la cuestión previa estatuida en el ordinal 9 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cosa juzgada opuesta por la parte demandada.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la codemandada Cen Qiaomei, mediante escrito de fecha 05 de agosto de 2010. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Farmacia Táchira C.A., contra los ciudadanos Josefina Márquez de Sosa, Ibel del Rosario Sosa Márquez, Mario Sosa Márquez, Antonieta Magdalena Sofia Sosa Márquez, Juan Alberto Sosa Márquez y María Carolina Sosa Márquez; la sociedad mercantil Agropecuaria Cantarrana de Piscurí C.A en la persona de su presidenta Josefina Márquez de Sosa, y contra Cen Qiaomei, por retracto legal arrendaticio, en virtud de haber operado la cuestión previa prevista en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por existir la prohibición de ley contenida en el artículo 49 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios de admitir la acción propuesta. TERCERO: REVOCA la decisión de fecha 16 de.....