PRIMERO: CON LUGAR la APELACION interpuesta por la ciudadana HILDA CASTRO AMAYA, contra la sentencia pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha once (11) de octubre de 2007. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda accionada por la ciudadana HILDA CASTRO AMAYA, venezolana, mayor de edad, médico pediatra, titular de la cédula de identidad número V- 5.730.664 contra el ciudadano SANTIAGO RAFAEL PAREDES CASTRO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad número V- 10.60.217 y hábil, por RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA. TERCERO: Queda REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 11 de octubre de 2007.

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, formulada por los ciudadanos ELISEO JOSE PADRON HIDALGO y LENNIS COROMOTO MORA MERCHAN, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 29 de Julio de 1995, según acta Nº 92, por ante la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. En cuanto a los hermanos (NOMBRES OMITIDOS POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), procreados durante la unión matrimonial en cumplimiento a lo ordenado en la Ley Orgánica de protección del Niño y del Adolescente en los artículos 349 y 351 ordinal primero se acuerda: PRIMERO: La Patria Potestad será compartida por ambos progenitores, de co.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio constituido de manera Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de Nulidad Absoluta de la Audiencia de Preliminar, celebrada en fecha 20 de Diciembre de 2007, por ante el Juzgado Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de Nulidad Absoluta de la Prueba de Barrido Químico, presentada como elemento de convicción por parte del Ministerio Público.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DEL LAPSO DE PRESENTACIONES y así mismo amplia las mismas de una vez cada quince (15) días a una vez cada treinta (30) días por ante la oficina de alguacilazgo de es esta extensión judicial, a favor del imputado ANDRY LEONAR JIMENEZ BUSTAMANTE de nacionalidad Venezolano, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 14-06-1.977, de profesión u oficio obrero, cedula de identidad V:-13.173.138, hijo Olivo Jiménez Gomez (v) y Fidelia Bustamante de Jiménez (v), residenciado en Barrio Miranda entre las calles 16 y 17 carrera 8 casa numero 18-40, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PATRIMONIAL, tipificado en el articulo 50 de la Ley Orgánica s.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION formulada por el Abogado Efraín Rodríguez apoderado del ciudadano Jesús Humberto Mora Guerrero en fecha 13 de noviembre de 2007, contra la decisión dictada en fecha 18 de abril de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA LA SENTENCIA DE FECHA 18 DE ABRIL DE 2007 que declaró sin lugar la demanda intentada por el abogado Efraín Rodríguez con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Jesús Humberto Mora Guerrero contra la empresa mercantil Coca Cola FEMSA de Venezuela (antes Panamco de Venezuela) por cobro de bolívares provenientes de accidente de tránsito. TERCERO: SE ORDENA a la empresa mercantil Coca Cola FEMSA de Venezuela (antes Panamco de Ven.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declara con lugar la solicitud de revisión de medida formulada por el abogado Abg. RAFAEL LEONARDO COLMENARES, en su carácter de Defensor Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con base al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y del Abg. Gonzalo Briceño G Fiscal Quinto del Ministerio Publico y en consecuencia se otorga medida cautelar al imputado JENKI MICHAEL MENDEZ RIVAS, plenamente identificado en autos, de las establecidas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal como lo son: 1.- presentaciones una vez cada 08 días ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Circuito Judicial Penal, 2: Prohibición de salida de la Jurisdicción del tribunal y 3.- Asistir a los actos del proceso y llamados de la Fiscalía Quinta del Ministerio Publi.....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: JESUS AURELIANO MENDEZ RAMIREZ y DORALIS TORO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.749.887 y V12.828.917 en su orden, asistidos por el Abogado RAMON ELI PERNIA PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 48.027. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 4 levantada en fecha 22 de Abril de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Seboruco del Estado Táchira. En relación a los niños: PRIMERO: La patria potestad será ejercida por ambos prog.....

Conforme a los criterios expuestos supra, considera esta juzgadora que la recusación propuesta en mi contra por el abogado José Lucio González mediante diligencia de fecha 17 de marzo de 2008, debe ser declarada INADMISIBLE, por no tener causa ni fundamento legal alguno, en virtud de lo cual no hay necesidad de abrir la incidencia a que hace referencia al artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. A los fines legales consiguientes, se ordena agregar al presente expediente copia certificada de la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2006, proferida por este Tribunal en la causa signada con el N° 5.526 a que hace alusión el abogado recusante, obviándose la sentencia de fecha 19 de junio de 2006 dictada en la causa N° 5.462, a que también hace alusión, por tratarse del régimen de visitas de un niño (hijo del recusante).

Conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra, se concluye que al haberse planteado un conflicto de competencia entre un tribunal de la jurisdicción civil ordinaria, como lo es el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y otro de la jurisdicción contencioso administrativa, como lo es el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, es a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a quien corresponde resolver sobre el conflicto de competencia suscitado. En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente regulación de competencia y ordena la remisión del expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVO ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano RAMON ALEXIS DUQUE RANGEL, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad N V-14.791.366, residenciado en la aldea Tadea, casa sin número, municipio Jáuregui, Estado Táchira, por la presunta comisión del punible VIOLENCIA PRIVADA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal Venezolano vigente, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA y de conformidad con el artículo 108 numeral 6 que establece una prescripción de un (1) año y en concordancia con el artículo 48 numeral 8 Ibidem, estando EVIDENTEMENTE PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL y no constar en autos ninguna actuación capaz de interrumpirla.