Así las cosas, al adolecer el instrumento denominado por la parte demandante como "letra de cambio" de dos de los requisitos exigidos en el Artículo 410 del Código de Comercio, a saber, el previsto en el ordinal 2°) relativo a la orden pura y simple de pagar una suma determinada, así como el establecido en el ordinal 7°) relativo al lugar donde la letra fue emitida, el aludido instrumento es nulo a tenor de lo dispuesto en el Artículo 411 del Código de Comercio, y en consecuencia al no cumplirse con uno de los requisitos exigidos en el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la prueba escrita del derecho que se alega, la cual debe tratarse de las previstas en el Artículo 644 procesal, se declara inadmisible la demanda de cobro de suma liquida de dinero interpuesta vía intimación por el ciudadano José Arnaldo Urbina Ostos, con el carácter de endosatario en procuración en contra de los ciudadanos Yogaiver Arnaldo Díaz Sepulveda, con el carácter de deudor principal y d.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAGALY SOCORRO PARRA DE DEPABLOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadanas NUBIA ESPERANZA MORA TORRES y MIRIAM MORA TORRES, contra el auto dictado el 4 de febrero de 2020 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 21. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado en fecha 4 de febrero de 2020, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 21. No hay condenatoria en costas por ser una incidencia.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: NELSON JESUS BENITEZ SANDIA y YENIFER CAROLINA VALERO AYALA, venezolanos, titulares de las cédula de Identidad N° V-17.206.878 y V-18.968.489, mayores de edad, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira; tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 201, de fecha 18 de Diciembre de 2009. Liquídese la sociedad cony.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: SALCEDO ROSALES SONIA COROMOTO y MORENO ANGEL CUSTODIO, venezolanos, titulares de la cédula de Identidad N°. V-13.550.124 y V-8.106.112, contraído por ante el Registro Civil de la Prefectura del Municipio Andrés Bello del estado Táchira; tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 112, de fecha 18 de Diciembre de 1992. Liquídese la sociedad conyug.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaraCON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, quedaDISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos:EDWAR OSMAR CHACON SANCHEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 13.973.107, mayor de edad, por una parte, y por la otra RUTHMARY CHACON CONTRERAS, venezolana, titular de la cédula de Identidad N° V- 12.782.345, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guásimos del estado Táchira; tal y como consta en el Acta de Matrimoni.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Luis Ernesto Gómez Duran, en contra de la ciudadana Milady Consuelo Gómez Duran, por nulidad de contrato de venta e indemnización de daños y perjuicios materiales y morales. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la venta contenida en el documento protocolizado por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 15 de abril de 2021, bajo el N° 2021.292, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el N° 439.18.8.1.7634 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2021. Por tanto, una vez quede firme la presente decisión ofíciese lo conducente al respectivo Registro.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta (ord. 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil) por los demandados, José Gregorio González y Ana Willerma Ramírez de González, asistidos de abogado. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: La contestación de la demanda tendrá lugar por aplicación analógica del ordinal 4° del artículo 358 ejusdem, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes computados a partir de que conste en autos la práctica de la última notificación del presente fallo. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a la ciudadana CARMEN CECILIA BUENAÑO MARTINEZ, en su carácter de cónyuge y a los ciudadanos JESUS ENRIQUE MORENO BUENAÑO, MARIA JOSE MORENO BUENAÑO, ENRIQUE ALEXANDER MORENO VELAZCO y KARON YOSELYN MORENO VELAZCO en su carácter de hijos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JESUS ENRIQUE MORENO VILLAREAL, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-1.909.796; DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO.

Quedó comprobado de las actas procesales que la parte actora no tuvo interés en que se le administrara justicia, habida cuenta que no realizó una sola de las obligaciones que le impone la Ley, a los fines de procurar el cumplimiento de las formalidades necesarias en el tiempo oportuno; en tal virtud, la falta de impulso procesal durante más de treinta días luego de admitida la solicitud, generó el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en la presente causa y, como consecuencia de ello, la perención de la instancia, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto procesal de orden público; razón por la cual resulta imperativo concluir que la perención de la instancia es procedente de acuerdo con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL T.....