REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO TÁCHIRA. Por auto de fecha Seis de Noviembre del año 2016, este Tribunal le dio entrada a la solicitud hecha por los Ciudadanos: GREGORIO ALFONSO GAMEZ PEREZ y ANA TEOTISTE URBINA BAUTISTA, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad números: V- 5.651.671 y V- 5.680.994 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio JUAN JOSÉ APARICIO BAYEN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 59.340, en la que solicitan divorcio alegando RUPTURA PROLONGADA en la vida en común por más de cinco años. En fecha 25 de Febrero del año 2016 fue notificado legalmente el FISCAL ESPECIALIZADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, quien en fecha 24 de Febrero del 2.016, compareció por an.....

declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento de la parte demandada ciudadanos Nelson Jesús Zambrano Sánchez, José Adrián Zambrano Colmenares y Silva Ramírez José Javier, venezolanos, mayores e edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-8.106.468, V-2.552.990 y V-15.639.410, asistidos del abogado Juan Ramón Escalante Vivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 158.625, del documento privado de fecha 5 de mayo del 2015, inserto a los folios siete (7) y ocho (8), consistente en la venta pero reservándose un derecho de usufructo, uso y habitación de por vida para ambos, sobre los siguientes bienes PRIMERO: Un lote de terreno propio cultivado de pasto artificial y monte con una casa para habitación, construida en paredes pisadas, techos de teja, con una extensión antes de tres hectáreas y media ubicada en el Maporal aldea Vegones Jurisdicción del Municipio Ayacucho del Estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la inhibición propuesta por la secretaria de este Tribunal ciudadana MARÍA ALEJANDRA MARQUINA DE HERNÁNDEZ, el 20 de julio de 2016 en el expediente civil N° 19.561. SEGUNDO: Se nombra como secretaria accidental para el presente expediente a la ciudadana HELGA YAMINA RODRÍGUEZ ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.340.977, quien se encuentra debidamente juramentada. Expídase copia certificada de la presente decisión a la Secretaria del Tribunal. Publíquese y regístrese en la forma prevista en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, y conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, interpuesta por la ciudadana MASSIEL ZORAIDA ZAMBRANO PLATA, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); y por lo tanto, se declara nulo y sin ningún efecto jurídico el acto administrativo de destitución emitido por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 19/05/2015, en el procedimiento administrativo disciplinario, signado con el N° 04-2015, en consecuencia, se ordena de manera definitiva y como decisión de fondo mantener a la ciudadana MASSIEL ZORAIDA ZAMBRANO PLATA, en el cargo de Abogada Asistente, adscrita.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE el presente Recurso Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: SE ADVIERTE a la parte Querellante, que para la práctica de las notificaciones ordenadas, deberá consignar las copias fotostáticas de cada una de las actuaciones anteriormente detalladas. Cuarto: SE EXHORTA a la parte Querellante a consignar las copias fotostáticas antes referidas, a los fines de que éstas sean Certificadas por Secretaría a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Co.....

este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 651 del código de procedimiento civil, asimismo el cheque de gerencia consignado por la parte demandada que corre inserto al folio 42, será imputado al monto del decreto. Publíquese, Regístrese, NOTIFIQUESE déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los veintidós (22) días del mes de Julio del 2016

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 09 de octubre de 2014, exclusive, hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la intimación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo e.....

Ahora bien, en aras de ordenar el proceso, con el objeto de resguardar las garantías constitucionales como lo establece las normas trascritas, y a los fines de evitar reposiciones inútiles, contraviniendo con el principio de finalidad y economía procesal, para así continuar con el presente proceso, y por cuanto se constató que la parte demandada ya se encuentra citada y no habiendo ejercido los recursos enunciados en la norma antes mencionada, este Tribunal por ser procedente lo solicitado, le otorga el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Y así se decide.

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LELIS OMAR OROZCO URBINA Y CARMELINA MORA DE OROZCO, plenamente identificados, contraído por ante el Prefecto del Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo, Distrito Libertador del estado Táchira, actualmente Oficina de Registro Civil del Municipio Fernández Feo del estado Táchira; de fecha 23 de Septiembre de 1987, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 104. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. .....

DECLARA SIN LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano ALONSO JIMÉNEZ RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.954.265, asistido por el abogado Carlos Julio Pernia Duque, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.431, contra la ciudadana ZULAY ELVECIA MORENO PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.672.857 por DIVORCIO, fundamentándose en las causales 2º y 3º del artículo l85 del Código Civil. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES.