este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por el delito de ALTERACION ILICTA DE PLACAS IDENTIFICADORAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, en perjuicio de JAVIER EDUARDO ARELLANO YUNCOZAR, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial

este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a VALBUENA BELANDRIA LUIS EDUARDO, por el delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de FLOR ANGELA IBAÑEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial

este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a HENRY ALFREDO CEGARRA, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, en perjuicio de ELVA MARIA CEGARRA, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial

este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a LUIS ALBERTO CONTRERAS ESTANGA, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, en perjuicio de JESUS ALBERTO DUQUE MORENO, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial

este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JUANA CRUZ MUÑOZ DE RAMIREZ, por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES Y APROPIACION INDEBIDA, en perjuicio de ELVIRA MARIA AVENDAÑO CARO, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial

este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JUAN CARLOS GUEVARA, por el delito de VIOLENCIA FISICA, en perjuicio de HARNANDEZ CANDIALES CONSUELO, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público, en contra del ciudadano FRANCISCO ANTONIO RINCON

En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO CUATRO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA el DESTACAMENTO DE TRABAJO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al penado JUAN JOSÉ PRIETO ZULUAGA

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LAS PRESENTES DILIGENCIAS BASTANTES Y SUFICIENTES, para asegurarle a los ciudadanos VITALIA AMAYA de OLIVEROS, LUIS ERNESTO, JOSÉ ALI, ARECIO MANUEL, ORLANDO, WILLIAM HERVIS, ALEXANDER, OSVALDO y NURY ADRIANA OLIVEROS AMAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.196.330, 4.110.426, 4.206.088, 4.633.537, 5.645.615, 5.645.616, 5.688.545, 9.228.893 y 12.972.234 respectivamente, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano MANUEL OLIVEROS, quien era venezolano, mayor de edad, con cédula de Identidad Nº V-1.510.262, en su carácter de cónyuge la primera y de hijos los segundos. Por aplicación analógica del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese c.....

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada mediante diligencia de fecha 26 de junio de 2006. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por Supermercados El Punto C.A. contra Inversora Las Dalias C.A., por nulidad del contrato de préstamo con garantía hipotecaria contenido en el documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro de los Municipios Jáuregui, Seboruco, Antonio Rómulo Costa, José María Vargas y Francisco de Miranda del Estado Táchira en fecha 06 de marzo de 2001, bajo el N° 2, Protocolo 1, Tomo 8. En consecuencia, mantiene en todo su vigor el préstamo contenido en el referido documento en las condiciones establecidas en el particular PRIMERO y en la primera parte del particular SEGUNDO del CAPÍTULO I de dicho contrato, cuya validez se mantiene. Asimismo, declara la nulidad parcial de los particulares SEGUNDO y TERCERO del CAPÍTULO I del referido documento, en cuan.....