DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado en fecha 03 de octubre de 2014 por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Freddy Armando Rodríguez Vivas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.147.726, en contra de la sociedad mercantil Expresos Los Llanos C. A. y solidariamente a la ciudadana Maritza Cuellar de Becerra, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.221.234, y se c.....

En mérito de los razonamientos supra expuestos, éste Tribunal, de conformidad con los dispuesto en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil; visto que éste órgano jurisdiccional como Tribunal de alzada mediante oficio Nro 743 de fecha 14-08-2012, solicitó la información al Juzgado a quo sin que hasta la presente fecha conste en los autos la información solicitada, en concordancia con los criterios jurisprudenciales antes expuestos, que advierten que la labor del Juez es dirigir el proceso y dirimir una controversia, sólo cuando cuente con los elementos de juicio necesarios para ello; visto que en el caso sub examen dichos elementos no fueron aportados, es forzoso para quien aquí decide, declarar que no ha lugar a pronunciamiento alguno, más allá de las consideraciones aquí efectuadas respecto al asunto planteado. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión; hecho lo cual devuélvase el expediente al Juzgado de orígen. Así se decide.

En consecuencia y con fundamento en las anteriores consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: INADMISIBLE el llamado de Terceros formulada por la parte demandada ciudadano: ÁNGEL RUBEN CUEVA RONDON venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-3.249.294, casado, comerciante a través de sus co-apoderados judiciales Pedro Alejandro Vivas Medina y Sandra Jenyre Arenas Rosales, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.8.026 y 185.534 en su orden, por no reunir los requisitos a que se refiere la parte in fine del artículo 382 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 370 Ejusdem.

DISPOSITIVO En consecuencia, por el razonamiento expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa por defecto de forma, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 2°, 4°, 5° y 6° del artículo 340 eiusdem. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS por el ciudadano Chen Guoquiang, asistido por la abogada Gloria Aurora Duarte de Castiblanco, es decir, las previstas en los numerales 6°, 9 y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas al ciudadano Chen Guoquiang, por resultar vencido en esta incidencia, respecto a las cuestiones previas referentes a los numerales 9 y 11, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en la última parte del artículo 357 ejusdem. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal.

DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano JOSE HERNAN ALBORNOZ PEÑALOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.756.753, contra la ciudadana DILIA JOSEFINA BOCARANDA JELAMBI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-3.621.282 por Divorcio, fundamentándose en la causal 2º del artículo l85 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 12 de Mayo de 1962, por ante la Prefectura de la Parroquia Fraternidad, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según acta de Matrimonio N° 27.-

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la recusación interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos Gustavo Alexander Rojas Escalante, Carlos Alfredo Valencia Giraldo, Henry Oscar Mora Ramírez, Jhonny Gregorio Quiroz, Álvaro Duarte Álvarez, Miguel Alexis Márquez Moreno y Rocío Virginia Luna de Camacho, en contra del Juez José Leonardo Carmona García, Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente, conjuntamente con el principal, a la Coordinación Judicial de este Circuito, para su distribución. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. .....

Así se tiene que conforme a las normas y criterios jurisprudenciales antes transcritas, se aprecia que la notificación al Ministerio Público es de estricto orden público y previa a toda actuación, en consecuencia de lo anteriormente expuesto y habiéndose comprobado que esta notificación fue la última actuación entre las formalidades establecidas en el auto de admisión de la presente solicitud, este Tribunal a los fines de garantizar el derecho a la defensa, al debido proceso y evitar futuras reposiciones, dispone notificar al Fiscal del Ministerio Público para que en el lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos su notificación, emita su opinión respecto a la convalidación del presente auto y proseguir con las actuaciones a partir de vencido el lapso de la notificación que aquí se ordena. Vencido el mismo, este Tribunal por auto separado proveerá lo conducente, según sea la suerte derivada de la opinión del Fiscal del Ministerio Público, para la aper.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia, de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Táchira, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara LA ADMISION DE LOS HECHOS Y CON LUGAR

Por las anteriores razones y consideraciones, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: TRINA CASTAÑEDA de ORTIZ y HERACLIO ORTIZ CUEVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.789.408 y V- 11.491.562, respectivamente, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: TRINA CASTAÑEDA de ORTIZ y HERACLIO ORTIZ CUEVAS, en fecha 20 de julio de 1971, por ante la prefectura del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del Estado Táchira hoy Registro Civil de la Parroquia La Concordia. Según acta d.....