DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por Tacha de Falsedad de Documento Público incoara el ciudadano MICHAIL FREDERICK ROWE, en contra de la ciudadana MARIELA MARINOVA VASSILEVA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, con fundamento en los ordinales 1° y 3° del artículo 1.380 del Código Civil. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, debe declararse NULO el documento público protocolizado por ante el Registro Civil del Municipio Sucre, Parroquia Petare del estado Bolivariano de Miranda, bajo el Tomo 06, Folio 02, Año 2012, de fecha 04 de diciembre de 2012, acta No. 1252, consignada a los folios 34 y 35 del presente expediente, por tanto, de.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la oposición efectuada por los Abogados Antonio Bello Lozano Márquez, Henry Sanabria Nieto, Claudia Elena Sabater Trenard y Sandra Verónica Tirado Chacón, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 16.957, 58.596, 107.152 y 127.767, respectivamente, apoderados judiciales de la sociedad mercantil ATOM TRAVEL C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 13 de agosto de 1998, bajo el No. 36, Tomo 344-A-Sgdo; y SIN LUGAR la oposición efectuada por los Abogados Luis Alberto Petit Guerra y Carlos Francisco Delgado Calderon, inscritos en el Inpreabogado bajo lo.....

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos GLORIA HELENA AFRICANO OLAYA y LUIS FÉLIX MANZANILLA TREJO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GLORIA HELENA AFRICANO OLAYA y LUIS FÉLIX MANZANILLA TREJO, el cual contrajeron en fecha 29 de noviembre de 1990, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 770 folio 59 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA CONFESIÓN FICTA de la sociedad mercantil INVERSIONES FAUSTINO PARRA I, C.A., de conformidad con lo establecido en los artículos 868 y 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES INMOBILIARIA HERMANOS GOMES RAMOS, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES FAUSTINO PARRA I, C.A., en la persona de su presidente, ciudadana ROSANA MARÍA FUENMAYOR GONZÁLEZ; en consecuencia, se declara: 1) RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO autenticado en fecha 2 de noviembre de 2017 por ante la Notaría Pública Octava del Municipio Libertador.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado por la abogada Myriam Yusmary Cruz Cacique, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 22 de diciembre de 2023, en la presente acción que por INTERDICTO DE AMPARO -restitutorio- incoara el ciudadano AGOSTINO JAVIER CAPOVILLA PASERO contra el ciudadano PAOLO BRUNO CALANDRO ROSCIOLI, plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo. Segundo: Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anunciado, se ordena la remisión del presente expe.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2009-000574; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento co.....

´El Tribunal declaró La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL sobrevenida, y en consecuencia EXTINGUIDA LA ACCIÓN, ello, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "TOTAL VITALIS DE VENEZUELA, C.A.Se realizaron las notificaciones de Ley.´

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por el contribuyente ENTIDAD LATINOAMERICANA DE COMUNICACIÓN DEL EVANGELIO EN VENEZUELA (ENLACE)., contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/DRAAT/2013/0021 de fecha 30 de enero de 2013, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) notificada en fecha 28/02/2013, mediante la cual declara SIN LUGAR el Recurso Jerárquico en consecuencia confirma el Acto Administrativo contenido en el oficio N° GRTI/RCA/DCE/CM/20120517 notificado en fecha 13 de abril de 2012 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil BANACCI CASA DE BOLSA C.A., contra la Resolución N° 066/2013 emitida por el Alcalde del Municipio Chacao del estado Miranda en fecha 30 de abril de 2013, notificada el 10 de julio de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y en consecuencia confirmó la Resolución L/216.08.11 de fecha 02 de agosto de 2011, dictada por la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no ad.....