En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente el amparo cautelar solicitado por el abogado JESÚS ARMANDO COLMENARES JÍMENES, actuando como abogado asistente de la ciudadana Mayerling Morales Baez, titular de la cédula de identidad N° 14.201.524, contra el retiro del cargo que venia desempeñado que fue notificado de forma verbal el día 23 de octubre de 2014, por el Instituto Autónomo para el Desarrollo de la Economía Social del estado Táchira. SEGUNDO: Ordena a la Dirección de Recursos Humanos, en la persona de su Director (a), del Instituto Autónomo para el Desarrollo de la Economía Social del estado Táchira, proceda a la inmediata restitución de la situación jurídica infringida, a través del pago de los salarios dejados de per.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, siendo hoy el día noveno establecido en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, para dictar sentencia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta por las abogadas YRAIMA MELANIE PETIT OMAÑA y LIVIA GUERRERO GARCÍA, ya identificadas, en nombre y representación de FARMACIA TÁCHIRA, C.A. contra la abogada AURA MARÍA OCHOA ARELLANO, Jueza Titular del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Táchira y a los demás tribunales de la misma categoría. TERCERO: Se impone a la recusante, una multa de dos bolívares (Bs. 2,00), de co.....

PRIMERO: DESISTIDO el Procedimiento y Terminado el Proceso, acarreando para el demandante la consecuencia prevista en el Parágrafo Primero del Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, una vez haya quedado firme el presente pronunciamiento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se homologa la transacción suscrita por las partes en fecha 13 de enero de 2.015, que corre agregada a los folios ochenta (80) y ochenta y uno (81)

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada solo con respecto a la antigüedad, vacaciones bono vacacional y utilidades demandados. Las partes presentaron sus pruebas de la siguiente manera: 1) La parte demandante presentó escrito de prueba constante de un (01) folio útil y 13 anexos, y 2) La parte demandada presentó escrito de pruebas constante de tres (03) folios útiles y 06 anexos. Concedido como fue el derecho de palabra a cada una de las partes, expusieron sus alegatos, y no se pusieron de acuerdo, por lo que se prolongó la audiencia para el día 07 de abril de 2015 a las 11 a.m., oportunidad para la cual se acuerda dar un lapso de espera de diez minutos para ambas partes.

SE PRESUME LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS

Por las anteriores razones y consideraciones, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: GRACILIANO MONTILVA VIVAS y LISBETH MURZI RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidades Nros. V.-12.227.668 y V.-15.566.191 Todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: GRACILIANO MONTILVA VIVAS y LISBETH MURZI RAMÍREZ, en fecha 22 de diciembre de 1995, por ante la Autoridad Civil de la Parroquia Capital del Municipio Fernández Feo del Estado Táchira. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Liquídese la comu.....

".... Constituido el tribunal se procedió a notificar de la misión a cumplir al ciudadano WILMER NEIRA, titular de la cédula de identidad número V-11.975.124, en su condición de Registrador Civil, a quien se le dio lectura del escrito de Inspección. Acto seguido el Tribunal procede a dejar constancia de los particulares solicitados de la siguiente manera: A.- partida de nacimiento número 692: AL P..."

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE HERENCIA interpuesta por las ciudadanas MARÍA COROMOTO MALDONADO CHACÓN y MARIA CONSUELO MALDONADO CHACÓN, asistida por la abogada DOLORES GREGORIA NIÑO CASANOVA contra el ciudadano RAFAEL EDUARDO GONZÁLEZ ROMERO, en consecuencia se ordena la partición de un lote de terreno propio con casa para habitación ubicada en la ciudad de Táriba, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, alinderado de la siguiente manera: NORTE, con Vitelio Colmenares; SUR, calle pública; ESTE, Con Justiniano Omaña y OESTE, con José Mejia, adquirido por la causante mediante documento protocolizado por ante el Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira en fecha 05 de febrero de 1999, bajo el N° 9, folios 1-4, Tomo 12, Protocolo Primero, Primer Trimestre, en los siguientes porcentajes a: 1.- MIRIAM COROMOTO MALDONADO CHACÓN, un 33,33%, 2.- MARÍA CONSUELO MALDONADO CHACÓN un 33.33% 3.- .....

Recibido por distribución, constante de UN (01) folio útil con recaudos en TREINTA Y NUEVE (39) folios útiles, la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el Ciudadano ALEXANDER OVIDIO CAMERGO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 13.587.153, asistido por el abogado NELSÓN EDUARDO MOROS URBINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.423, Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Se admite cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias, para as.....