Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Actuando en este Acto con funciones de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de La Ley, Declara: Primero: Se Declara Sin Lugar la Solicitud de Fijación de Pensión de alimentos, incoada por la ciudadana KARELIS LABRADOR, venezolana, menor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.171.654, domiciliada en la Urbanización Las Flores calle 4 N° 3-34, San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, actuando en nombre y en representación de su hijo DERWIN ESNEYDER LABRADOR, en contra del ciudadano JEAN CARLOS CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, con domicilio en la Urbanización Las Flores Calle 4, San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, por no estar establecido que el mencionado ciudadano sea la persona obligada a .....

Este Tribunal Le imparte la Homologación de Ley y acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en él ARTICULO 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese lo conducente a la Gerente de BANFOANDES, a los fines de la apertura de la Cuenta de Ahorros. Cúmplase con la obligación asumida.

Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal No.4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE con lugar la demanda intentada por la ciudadana FABIOLA DEL MAR MENDEZ PILIEGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.979.133, en contra del ciudadano HECTOR ADOLFO DELGADO LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.032.461, en beneficio del hijo concebido por nacer. En consecuencia se fija como pensión la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo) mensuales. En cuanto al pedimento de dos cuota adicionales por la misma cantidad para los meses de agosto y diciembre esta juzgadora considera que las mismas no son procedentes por cuanto el hijo concebido aun no genera gastos por concepto de estudio ni decembrino.....

Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal No. 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA PUNGUTA MILLAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.378.681, en contra del ciudadano RICHARD GUILLERMO LOPEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.973.951, en beneficio del niño RIKSON ALEJANDRO LOPEZ PUNGUTA. En consecuencia se fija como obligación alimentaria que el mencionado ciudadano debe cancelar en beneficio de su hijo en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo) mensuales, y una cuota adicional que debe hacer efectiva en el mes de diciembre de cada año por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,oo) a fin de .....

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, formulada por la ciudadana JULBIN DESIREE GUERRA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 11.500.735, en contra del ciudadano JESÚS ALEJANDRO BASTIDAS GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.898.234, en beneficio del niño KLEIVER ALEJANDRO BASTIDAS GUERRA, identificado con Partida de Nacimiento N° 1200, de fecha 04 de Diciembre de 1996, expedida por la Prefectura del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, de conformidad con lo señalado en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 366, 369 y 511 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Ahora bien, cumplidas las exigencias legales del procedimiento, vencido el lapso probatorio, demostrada como ha sido: La filiación del demandado con respecto de los hermanos: LUIS EDUARDO y JESUS DANIEL MORA AVENDAÑO, y la capacidad económica del mismo al no desvirtuar los hechos alegados por la parte demandante, al no asistir al acto conciliatorio ni dar contestación a la demanda y con la constancia de ingresos inserta al folio (141), de donde se evidencia que es ?Trabajador adscrito de la Dirección de Infraestructura y Mantenimiento de Obras del Estado Táchira?. Y de conformidad con lo descrito en el artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Adolescente que establece el ajuste automático de la Pensión de Alimentos, es por lo que ésta Jueza Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autori.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley resuelve: Primero: Desestima la denuncia formulada por la ciudadana Licenciada ISVELIA CAROLINA NOVOA DE VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.646.900, en fecha 22 de abril de 2005, inserta del folio diez (10) al doce (12) de la presente causa, signada bajo el Nº 2C-1403/2005, seguida a las adolescentes (Identidades omitidas conforme al articulo 545 de la Lopna), de conformidad con lo previsto en el único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: En su oportunidad legal, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalia Decimoséptima del Ministerio Público, a los fines legales correspondientes. Notifíquese a las par.....

Con base en las consideraciones antes expuestas, esta Juzgadora de Primera Instan-cia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 02, del Circuito Judi-cial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el penado CARLOS EDUARDO PEREZ GUERRERO, plenamente identificado en el texto de esta decisión, y en consecuencia ACUERDA LA CONMUTACIÓN del resto de la pena de prisión que debe cum-plir el referido penado, en CONFINAMIENTO, durante un lapso de CINCO MESES Y CA-TORCE DIAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Pe-nal, y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo tanto, SE DESIGNA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE CONFINAMIENTO la localidad de Sector Rafael Urdaneta, calle 5, principal Táchira, San Cristóbal, Estado Táchira, hasta el día TRES DE NOVIEMBRE DE 2.005, fecha de fi.....

Seguidamente este Tribunal procede a declarar EMBARGADO EJECUTIVAMENTE los bienes muebles antes señalados por la parte actora, en consecuencia declara su DESPOSESIÒN JURÍDICA de conformidad con lo establecido en el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil; y conforme a lo solicitado por la pare actora acuerda dejar dichos bienes bajo la guarda y custodia de la Notificada...

Es por ello, que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Del Estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal 19 del Ministerio Público, en contra del adolescente (Identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna), a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte ejusdem en perjuicio de Manuel Acevedo, conforme a lo previsto en el literal ?a? del artículo 579 de la Lopna. Segundo: Se admite los siguientes medios probatorios, ofrecidos por la Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público, en su escrito de acusación de fecha 22/11/2004, inserto del folio (31) al folio (37), por ser los mismos .....