SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

IV DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la acción de querella interdictal de amparo interpuesta por el ciudadano DENNYS GERARDO PEREZ CELIS, titular de la cédula de identidad Nº V-12.632.439, en contra de la parte demandada en la presente causa, ciudadano SERVIO TULIO MOLINA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-9.192.542. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del.....

DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano PATROCINIO OROZCO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad V-1.559.776, contra la ciudadana SULBEY GISELA GONZÁLEZ CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.167.054 y de este domicilio, en consecuencia se condena a la parte demandada a: ÚNICO: hacer entrega a la parte demandante del bien inmueble consistente en un apartamento para habitación con las siguientes características: dos habitaciones, un baño, cocina, sala-comedor, escaleras de acceso, en perfecto estado de conservación, ubicado en la Urbanización Simón Bolívar, vereda 1, calle 4, N° 4-13, tercer piso, La Concordia, San Cristóbal, Estado Táchira.

Ahora bien, por cuanto consta de autos ( Cuaderno de Medidas ) que se dio inicio a la ejecución de la Medida de embargo preventivo decretada, reteniendo un bien en contravención al principio constitucional del debido proceso y el Tribunal no se ha pronunciado sobre la validez y suficiencia de los soportes presentados por el oferente de la fianza, ni mucho menos ésta cumplió con la formalidad escritural que la debe revestir, quien aquí decide, considera necesario, en aras de evitar un caos procesal y proseguir la causa sin violentar los derechos que son propios a cada una de las partes, REPONER LA CAUSA al estado de evaluar los recaudos presentados por el oferente de la fianza para determinar su validez para su constitución mediante documento público y en consecuencia SE LEVANTA LA MEDIDA dictada y parcialmente ejecutada sobre un bien del demandado, ordenando la entrega del mismo. De igual forma, por cuanto esta reposición afecta sólo lo que corresponde a las medidas cautelares, queda c.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano Héctor José Ramírez Marciales, asistido de abogado, mediante diligencia de fecha 20 de junio de 2008. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la demanda de divorcio incoada por Héctor José Ramírez Marciales contra Mary Del Mar Mijares Guacarán, con fundamento en la causal establecida en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil. TERCERO: Queda CONFIRMADA la decisión apelada de fecha 16 de junio de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

III DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento realizada por la ciudadana LILIANA KARINA MOSQUERA BARCO, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: En consecuencia el Acta de Nacimiento, traída a los autos en Copia Certificada, signada con el N° 518, emitidas por la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Táchira y por el Registro Civil del Municipio Fernández Feo del Estado Táchira, queda rectificada en el sentido de: 1.- El número correcto de cédula de ciudadanía de la madre de la solicitante es 26.368.132. 2.- Debe aparecer como el lugar correcto de nacimiento de la solicitante la Cruz Roja Venezolana "Hospital Alfredo J González, San Cristóbal ¿ Est.....

III DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, realizada por el ciudadano Genadio Ramón Ramírez Contreras. SEGUNDO: En consecuencia la Partida de Nacimiento, traída a los autos en Copia Certificada, signada con el N° 384, emitida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Uribante del Estado Táchira (antes Prefectura Civil del Municipio Pregonero del Estado Táchira) y por la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Táchira, de fecha 01 de Junio de 1963, perteneciente al solicitante, queda rectificada en el sentido de: 1. Que la fecha correcta de nacimiento del solicitante es el 21 de Mayo de 1963 Inscríbase esta sentencia en el Libro de Registro Civ.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal 24 del Ministerio Público, abogado BEN ALEXANDER SANCHEZ, recibida por el Tribunal en fecha 31-10-2008, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por la ciudadana LUZ MARINA CHACON PRIETO, no revisten carácter penal, se refieren a hechos que son de naturaleza contractual, es decir, están regulados por los estatutos de la Asociación Civil a la que pertenecen, lo que constituye un obstáculo para el ejercicio de la acción.; siendo por tanto procedente la solicitud de desestimación de denuncia presentada por el Representante de.....

En consecuencia de la motivación anterior: Por los razonamientos y motivaciones contenidas anteriormente, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN A LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS promovidas por la parte demandante, formulada por la parte demandada en escrito de fecha 12 de Diciembre de 2008. SEGUNDO: En Consecuencia se inadmiten por ilegales, la promoción de: CAPÍTULO PRIMERO. EL MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS. CAPÍTULO SEGUNDO. DOCUMENTALES: - Historial del pago de los servicios públicos, específicamente del agua. - Copia de la Solvencia Municipal expedida a nombre de la difunta madre de nuestra patrocinada. - Copia de los recibos de pago de los Impuestos Municipales de la Alcaldía de San Cristóbal. - Copia de la cédula de ide.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA POR WILLIAN ANDRES OSPINA LOAIZA, titular de la Cedula de Identidad No E-84.402.290, condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos: Fecha de Ingreso: 15-02-2008. Fecha de Egreso: 07-05-2008. Tiempo de Servicio: 2meses y 23 días. PRIMERO: Queda establecido que el tiempo de servicio prestado es de 02 meses y 23 días y que para el cálculo de los derechos a condenar su pago se toma el salario devengado por el demandante durante la vigencia de la Relación Laboral. SEGUNDO:: Por concepto de VACACIONES FRACCIONADAS, le corresponde 2,5 días, a razón de Bs. 80,00 diarios, lo que equivale a Bs. 200,00. TERCERO: Por concepto de BONO VACACIONAL FRACCIO.....