administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la penada Teodolinda Rojas Roa. SEGUNDO: SE REBAJA en once (11) años de prisión, la pena que le fuera impuesta a la ciudadana TEODOLINDA ROJAS ROA, contra la sentencia definitiva que fuera dictada el 07-04-1995, por el Extinto Juzgado Primero de Primera en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual fue condenada la mencionada ciudadana: TEODOLINDA ROJAS ROA a cumplir la pena de veinte (20) años de prisión, al ser declarada culpable de la comisión del delito de Utilización de Menor de Edad en el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 38 y con la agravante establecida en el artículo 43 en su numeral 3 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (hoy derogada).....

1.CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el recurrente CIRO ALFONSO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-2.989.416, presidente de la empresa mercantil LICORERIA EL PARAISO, contra la resolución del jerárquico Nro. Resolución

Por lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N°2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano: ORTIZ MARCO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V ¿ 5.023.078 nacido el 05/09/1954, residenciado en Sabana Larga, Vía el Llano, Casa Nº 0-34, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. Por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Por lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los ciudadanos PABLO EMILIO GOMEZ ROJAS

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva y declara Con Lugar la solicitud de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSE RAUL LAGOS ALVAREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 13-12-1960, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.138.925, de profesión u oficio sin empleo fijo, de 44 años de edad, Soltero, hijo de Fany Alvarez (v) y de Gonzalo Lagos (v), residenciado en la Quinta avenida, frente al banco provincial, al finalizar la avenida, en un local, al lado del restaurante de los chinos, San Cristóbal, Estado Táchira,. a quien le imputan la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Cont.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano LINDARTE LUIS FELIPE, colombiano, mayor de edad, de 18 años de edad, nacido el 27/12/1965, residenciado en Cordero, el bordo, casa s/n,. por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; precalificación presentada por el Ministerio Público, por encontrarse llenos los requisitos establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Jorge Enrique Vanegas Angarita mediante diligencia de fecha 31 de agosto de 2006. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 12 de junio de 2006, dictada por la Juez Unipersonal N° 3 Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, que declaró parcialmente con lugar la demanda de aumento de obligación alimentaria incoada por la ciudadana Simel Tamar Morales Rodríguez, asistida por el abogado José Montilla Macías, contra el ciudadano Jorge Enrique Vanegas, a favor de la adolescente (Se omite el nombre por disposición expresa de la Ley). En consecuencia, aumentó la obligación alimentaria a la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,00) mensuales, fijando para los meses de febrero y diciembre una cuota adicional a dicha pensión por la misma cantidad, para gastos de útiles escolares y navideños; y por cuanto la beneficiaria de la obligación no vive con su progenito.....

Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrador Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por la ciudadana MARIA MELECIA CHACON DE MORENO, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, ambos identificados supra, por no haberse agotado el procedimiento administrativo previo como lo pautan los artículos 54 y siguientes del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de febrero de 2004. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de con.....

Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia del trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda que por de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoara la ciudadana NELIDA MARIA RAMIREZ DE BORRERO, contra la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, ambas partes ampliamente identificadas en esta decisión. TERCERO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de febrero de 2004. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en la oportu.....

Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia del trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda que por de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoara la ciudadana EVA MARIA CONTRERAS DE PEREZ, contra la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, ambas partes ampliamente identificadas en esta decisión. TERCERO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de febrero de 2004. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en la oportun.....