ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 9 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de OMAR JAVIER GUERREO AREVALO, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.963.010, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias, para asegurarle a los ciudadanos: BLANCA AUDILIA AMAYA, FRANKLIN ALEXANDER Y BLAS ROBERTO SUAREZ AMAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.195.435, V-10.162.712 y V-13.147.803 en su orden y hábiles, EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, BLAS RAMÓN SUAREZ, quien fuera cónyuge y padre de los antes mencionados, se deja a salvo todo derecho de terceros. Se acuerda devolver originales de estas actuaciones dejando copia certificada para el archivo del Tribunal, y expedir tres (03) copias certificadas

"...En este estado el ciudadano Juez dando cumplimiento a la presente Comisión procede a DECLARAR FORMALMENTE EMBARGADOS EJECUTIVAMENTE todos y cada uno de los Bienes Muebles aquí señalados, descritos y avaluados, Declara consumada la Disposición Jurídica de los mismos del patrimonio de la demandada...."

…este Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas supra-identificado, conforme a lo solicitado por el Co-apoderado Actor y en virtud del pago efectuado en este acto por la Parte Demandada, ciudadano LEON DARIO LOPEZ JARAMILLO, ya identificado, SE ABSTIENE de practicar la Medida Preventiva de Embargo decretada por el Tribunal comitente…

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Oscar Sanguino Solano, en su condición de imputado, contra la decisión dictada el 20 de abril de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 8 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual inadmite la excepciones por el planteadas, admite totalmente la acusación presentada por la representación fiscal, admite parcialmente la querella presentada por la apoderada de la víctima, admite la pruebas presentadas por el Ministerio Público, por el imputado y por la querellante; y por último ordena auto de apertura a juicio en su contra, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO.- NIEGA las solicitudes de Examen y Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada contra el imputado LU WEIXIN identificado en autos, presentadas por sus Defensores Privados abogados ROSA ELIZABETH ORDOÑEZ y TONY ARMANDO LIZCANO JAIMES, en virtud de que aún están vigentes las circunstancias y los extremos exigidos por los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. ABG. IKER YANEIFER ZAMBRANO CONTRERAS JUEZ PRIMERO DE CONTROL Abg. FRANCISCO JAVIER SERPA SECRETARIO

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Octaviano Contreras Duarte, con el carácter de defensor del ciudadano Héctor Tovar Luna, contra la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2006, por el Juez Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha en fecha 25 de mayo de 2006, por el Juez Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en virtud de la cual decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, al imputado Héctor Tovar Luna, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS previsto y sancionado en el artículo 259 encabezamiento de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Vargas Ramírez, con el carácter de defensor del ciudadano MISAEL VILLAMIZAR LUNA, contra la decisión dictada el 30 de junio de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 30 de junio de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, inadmitió las pruebas promovidas por la defensa por considerarlas extemporáneas y ordenó la apertura a juicio oral y público.

administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: 1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIAN ELIZABETH MALDONADO CABALLERO, con el carácter de defensora privada de los acusados ANDERSON PARDO CORREDOR y MIGUEL ANGEL VARELA BULLET. 2. ANULA la sentencia definitiva dictada y publicada el 08 de marzo de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a los acusados ANDERSON PARDO CORREDOR y MIGUEL ANGEL VARELA BULLET a cumplir la pena de quince (15) años, cinco (5) meses, veintinueve (29) días y ocho (08) horas de presidio, por la comisión de los delitos de robo agravado, ocultamiento de arma de fuego, robo agravado de vehículo automotor y uso de niños o adolescentes para delinquir. 3. ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral, ante un Juez de la misma categoría y competencia distinto al que pronunció el fallo aquí anulado, de .....

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RECONOCIMIENTO DE USUFRUCTO, ha instaurado la ciudadana ANA ISABEL MOLINA ROJAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-1.857.026 y de este domicilio, en contra de los ciudadanos GLADYS ELENA SAENZ MOLINA y DOMICIO ANTONIO GUTIERREZ PERNIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.165.121 y V-4.628.243 respectivamente. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.