Firme como ha quedado la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial en fecha 05 de Agosto de 2011 (Fls. 79 al 81 y vueltos), EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

La situación descrita se enmarca en el supuesto de hecho previsto en el primer aparte del artículo 83 ejusdem, y en la doctrina de la Sala Constitucional, por lo que éste Tribunal, en fuerza de los razonamientos de hecho y derecho antes mencionados; con el ánimo de evitar una cadena de inhibiciones que solo producen retardo y desgaste innecesario de la administración de justicia, decide no admitir la representación del Abg. Edwin Arley Rojas Fuentes, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 122.744, de su actuación como abogado co apoderado de la demandante ANDREA CATERINA KATSOULIAS BOTERO, titular de la cédula de identidad N° 10.150.174, en la presente causa N° 21.886 (nomenclatura de éste Tribunal), quedando incólume la representación judicial del coapoderado Jorge Isaac Jaimes Larrota, inscrito en el I.P.S.A con el N° 122.806. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión y al abogado Edwin Arley Rojas Fuentes. Así se decide. Expídanse por secretaría las copias fo.....

Así mismo; visto que el demandado de autos, en el Numeral Cuarto del escrito de contestación a la demanda, convino en que el vehiculo con las siguientes características: CLASE: MOTO, TIPO PASEO, USO PARTICULAR, MARCA UNICO, MODELO 150 CC, AÑO 2007, SERIAL DE MOTOR: 15QMJ070007462, SERIAL DE CARROCERIA: LJ4TCKPR87J006099, sea partido en los términos expuestos por la parte actora, es decir; en un 50% para cada uno, e igualmente que manifestó en el Numeral Primero del escrito de contestación a la demanda convenir en que la vivienda y el lote de terreno fue adquirido por la sociedad concubinaria que existió entre él y la parte actora, pero rechazó el valor dado al mismo, ya que el valor real actual es mayor al estimado, y en el Numeral Segundo arguye que el valor actual de la Firma Personal ELECTRONICA LA UVITA no son suficientes para cubrir el valor indicado por la parte actora en su escrito libelar. El Tribunal, visto las consideraciones indicadas, en el párrafo anterior, de donde s.....

De la revisión de las actas que componen el presente expediente, se evidencia claramente una absoluta inactividad de la parte actora, pues desde el 09 de diciembre de 2011, fecha en que fue admitida la presente acción, hasta la fecha, la parte actora no ha dado el impulso procesal necesario a los fines de lograr materializar la citación del demandado de autos; demostrándose una contumacia o actitud de rebeldía en la parte actora, que denotan una clara pérdida de interés en las resultas del presente juicio, puesto que con dicho abandono impide la continuación del procedimiento, lo cual va en contra del debido proceso y la tutela judicial efectiva, en virtud que el deber de las partes el impulsar el procedimiento para que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la obtención de una sentencia definitiva y su consecuente ejecución; actitud de parte del actor que evidencia un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio y/o en.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 22 de Mayo de 2013 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de la parte actora para impulsar el proceso y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedi.....

De la revisión de las actas que componen el presente expediente, se evidencia claramente una absoluta inactividad de la parte actora, pues desde el 16 de octubre de 2012, fecha en la cual se informó en el expediente haberse cumplido con la formalidad de la notificación del Ministerio Público y hasta la presente fecha, ha existido un lapso que superó con creces el lapso de perención anual; pues no se evidencia de los autos el impulso procesal necesario tendente a materializar la citación de la demandada de autos; demostrándose una contumacia o actitud de rebeldía en la parte actora, que denotan una clara pérdida de interés en las resultas del presente juicio, puesto que con dicho abandono impide la continuación del procedimiento, lo cual va en contra del debido proceso y la tutela judicial efectiva, en virtud que el deber de las partes el impulsar el procedimiento para que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la obtención de una sentencia definitiva y su consecuente ejecució.....

De la relación parcial elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde la remisión de la comisión de citación sin cumplir por falta de impulso procesal; ha superando más de un (1) año de absoluta inactividad de la parte actora; pues hasta la presente fecha y desde la admisión de la presente causa, no se ha materializado la citación del ciudadano ALBINO DE JESÚS MORALES RINCÓN, persona que fue señalada por la actora como su cónyuge; demostrándose con dicha contumacia una actitud de rebeldía que denotan una clara pérdida de interés en las resultas del presente juicio, puesto que con dicho abandono se impide la continuación de la causa, lo cual va en contra del debido proceso y la tutela judicial efectiva, en virtud que el deber de las partes es el impulsar el procedimiento para que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la obtención de una sentencia definitiva y su consecuente ejecución; actitud de la aquí ac.....

En el presente caso sub examen, se evidencia claramente, que el demandado de autos, instaura la reconvención aduciendo que la parte actora omitió en señalar en el libelo de la demanda, los bienes que conforman el moblaje del hogar, y la existencia de la deuda que contrajo producto del préstamo que originó la deuda para construir el garaje de la vivienda objeto de partición. Y es por lo que; este Tribunal siguiendo la doctrina jurisprudencial, anteriormente señalada en los párrafos que anteceden, la cual acoge de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, le es forzoso declarar INADMISIBLE la reconvención presentada por la abogada EVA SHEREZADA GODOY PEÑALOZA, con Inpreabogado No. 129.457, apoderada judicial de la parte demandada, por cuanto; en los juicios de partición como se ha dejado sentado en la presente sentencia, solo procede la oposición a la misma y si no se opone se fijará oportunidad para nombrar partidor. Así se decide. En cuanto a las demás sol.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en Alzada Constitucional, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación planteada por el ciudadano PABLO ANTONIO RANGEL LEAL, asistido en principio y luego representado por el Abogado LUIS ORLANDO RAMIREZ CARRERO; contra el fallo emitido en fecha 31/07/2014, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial (expediente signado con el N° 080-14). Segundo: Se confirma la sentencia proferida por el a quo constitucional. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo del Tribunal, Y remítase el expediente al Tribunal a quo una vez se encuentre la sentencia def.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la perención en la presente demanda de contenido patrimonial, interpuesta por el ciudadano BEETHOVEN DURAN, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA la instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha dieciséis (16) de septiembre de 2014. Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez Provisorio, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario, Abg. Ángel Daniel Pérez Urbina En esta misma fecha se publicó y registró .....