III ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.-Se acuerda la homologación de la transacción con la misma fuerza que la cosa juzgada 2.- Se exonera de costas procesales a las partes 3.- Visto que no existe nada pendiente por ejecutar se ordena el cierre del expediente, archives la causa y ármese como legajo.

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.-Se acuerda la homologación de la transacción con la misma fuerza que la cosa juzgada 2.- Se exonera de costas procesales a las partes 3.- Visto que no existe nada pendiente por ejecutar se ordena el cierre del expediente, archives la causa y ármese como legajo.

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.-Se acuerda la homologación de la transacción con la misma fuerza que la cosa juzgada 2.- Se exonera de costas procesales a las partes 3.- Visto que no existe nada pendiente por ejecutar se ordena el cierre del expediente, archives la causa y ármese como legajo.

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad, con el Artículo 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, declara LA CONFESION FICTA DEL DEMANDADO y, en consecuencia, tomando en cuenta lo pautado por la legislación venezolana, tal y como lo establecen los artículos 8, 30, 365, 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el artículo 78 de la Constitución Nacional y lo establecido en el artículo 3, numeral 1, de la Convención de los Derechos del Niño ratificada por Venezuela el 29 de agosto de 1.990, según Gaceta Oficial No. 34.591, DECLARA CON LUGAR la pretensión de la actora en su solicitud es el pago de las cuotas atrasadas de y Fijar el Aumento de la cuota de obligación de manutención

En consecuencia, con base a las precedentes consideraciones y en mérito de los argumentos antes expuestos, este Sentenciador concluye que efectivamente, las partes modificaron los términos del acto de auto composición procesal primigenio, cuya modificación les resulta mucho más favorable a la resolución de la litis, aunado a que no se evidencia violación a los derechos tutelados por la normativa Constitucional ni legal, especialmente los referidos en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni se contraviene el orden público ni se han dispuesto derechos indisponibles, y estando ello en consonancia con el principio de economía procesal, y por cuanto se trata como ya fue indicado, de una modificación al escrito originario, por lo cual deberá tenerse como complemento del mismo, el cual fue debidamente homologado, es obligación del juez de la causa proceder entonces a su homologación de manera complementaria, razón por la que este Juzgado T.....

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en la Sentencia referida supra, a subsanar el libelo ni a ejercer los recursos que fueren procedentes, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque García, La Secretaria, Abg. Carmen Rosa Sierra M.

Este TRIBUNAL ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS URIBANTE Y SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACION al Acuerdo firmado entre los ciudadanos: JUAN CARLOS GARCÍA VARGAS y BELKIS CAROLINA PERNÍA RAMIREZ

DECISION Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: ÚNICO: Homologa el Desistimiento al recurso de apelación interpuesto, en su oportunidad por la Abogada Odomaira Rosales Paredes, en su carácter de defensora del imputado Noe Alexander Prato Mora, conforme al artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal, dándole autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS PREVIAMENTE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTACIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE COMO NUEVAS PRUEBAS de conformidad a lo establecido en el articulo 342 del Código Orgánico Procesal Penal, las documentales promovidas por la defensa técnica del hoy acusado JOSE ROMAN SANCHEZ ZAMBRANO, a quien se le sigue juicio, por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y AMENAZA, establecidos los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: MARTHA CONTRERAS VELANDRIA, descritas ut supra, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes. SEGUNDO: ADMITE COMO NUEVAS PRUEBAS de conformidad a lo establecido.....

PRIMERO: REVISA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, decretada al imputado WAGNER JESUS NEWMAN CHAPETA, venezolano, natural de San Cristóbal, de 35 años, nacido el 19-02-1979, soltero, Oficio Comerciante, residenciado en Pirineos 1, Vereda 1, Lote G, casa número 8, titular de la Cédula de identidad N° V.- 14.605.721, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de FEMICIDIO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 58 numeral 1 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de KHARINA DEL VALLE RICO HERNANDEZ en consecuencia se SUSTITUYE POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, imponiéndole al imputado WAGNER JESUS NEWMAN CHAPETA el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Obligación de presentarse cada ocho (08) días por ante la oficina del alguacilazgo de este circuito judicial penal. 2- Prohibición de salida del país,.....