HOMOLOGACION

DISPOSITIVA En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Califica la aprehensión flagrante del imputado: ERNESTO JOSE CONTRERAS ROZO, plenamente identificado, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 y siguientes ejusdem. TERCERO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal estima ajustada a derecho la tipología delictual de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 numeral 3°, y LESIONES INTENCIONALES LEVES AGRAVADAS previsto y sancionado en los artículos 416 en concordancia con el artículo 418 y 407 del Código Penal, en p.....

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso mas de un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUÍS ENRIQUE GÓMEZ COLMENARES contra la decisión dictada el 10 de diciembre de 2.012 por el Juzgado Tercero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia definitiva dictada el 10 de diciembre de 2.012 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por INTERDICTO DE AMPARO DE LA POSESIÓN incoara el ciudadano JUAN ARMANDO MARCOZZI PINEDA, en su carácter de Administrador General de la Sociedad Mercantil "MATERIALES MARCOZZI C.A.", contra la Asociación Civil "LÍNEA LIBRE LOS CEIBOS". En consecuencia, SE MANTIENE el decreto de amparo a la posesión del querellante de fecha 5 de agosto de 2011 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de l.....

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha dieciséis (16) de abril de 2013 por la representación de la querellada, Colegio de Abogados del Estado Táchira, en la persona de su Presidente, ciudadano José Neira Celis, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.795.260, contra la decisión de fecha nueve (09) de abril de 2013, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira . SEGUNDO: SE REVOCA la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día nueve (09) de abril de 2013. TERCERO: SIN LUGAR la querella interdictal de amparo a la posesión interpuesta .....

Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante el cual el Fiscal Sexto del Ministerio Publico, informó que se requiere un tiempo extra, para evacuar una serie de pruebas indispensables al mejor esclarecimiento de los hechos incriminados en dicha causa, tales, entrevista de testigos, y una vez recibidas las diligencias de investigación por parte del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, donde aparece como presunta agredida la ciudadana MIRIAM ADRIANA ACUÑA BALAGUERA y como presunto agresor ACUÑA ANTONIO JOSE, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal y VIOLENCIA FISICA, VIOLENCIA PSICOLOGICA y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 17, 16 y 20 respectivamente de la Ley Orgánica Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, es por ello que este Tribunal, acuerda prorrogar el lapso para presentar el acto conclu.....

PRIMERO: LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos MILAGROS DEL VALLE BALZA MÁRQUEZ Y SERGEY ALBERTO BERBESI CASTAÑEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.958.511 y V-12.233.534 en su orden y domiciliados la primera en el Municipio Libertad y el segundo en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, la cual fue decretada por este Tribunal el 06 de junio de 2013. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, mediante Acta de Matrimonio N° 608, de fecha 31 de diciembre de 2010, ante el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA Y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA de quienes se desconocen mas datos de identificación; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de A.C.O.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo.....