PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARGARITA ROSA JIMENEZ DE RAMOS contra CANDELARIA DEL CARMEN JIMENEZ LOMBANA por INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESION. SEGUNDO: SIN EFECTO el Decreto de Amparo a la Posesión dictado en fecha 22 de enero de 2003, sobre un inmueble constituido por una casa para habitación, construida en terreno ejido que consta de desplantas de paredes de bloques, ubicado en el Barrio Las Delicias, calle 3 N° 13-109, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, determinado por los siguientes linderos y medidas: NORTE: Mejoras que son o fueron de ALEJO MARTINES, mide ocho metros. SUR: Antigua Avenida Las Flores, hoy calle 3, mide ocho metros. ESTE: Mejoras que fueron o son de CARMELO JIMENEZ, mide veintiún metros con diez centímetros y OESTE: Mejoras que son o fueron de FRANCISCO HUERFANO, mide catorce metros con noventa y dos centímetros (14,92 mts).

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el Recurso de Apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandante abogada ALBA MARINA MÉNDEZ HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.716. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2005, por el abogado JESUS ARMANDO COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.418, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada Firma Personal Bazar Raanvi, representada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO VIVAS VILLAMIZAR, contra la .....

DECISION En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia Único en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con vista a los Hechos imputados al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA), procedió a dictar la parte sentencia quedando CULPADO del hecho imputado y consecuencialmente SE LE ESTABLECE LA SANCION solicitada por la representación Fiscal, consistente en la aplicación de la Medida de REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de cumplimiento de DOS (2) AÑOS, se deja constancia de la observancia de las formalidades esenciales en la celebración de esta audiencia, la cual se cumplió totalmente de manera Oral y Reservada, la presente acta se levanta en cumplimiento de lo establecido en el artículo 606 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se dio lectura a la presente acta, siendo las tr.....

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la acción de DESALOJO, interpuesta por la ciudadana VICTORIA PEÑUELA VIUDA DE GARCÍA contra el ciudadano CARLOS MOLINA DELGADO. En consecuencia CONDENA, en costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber resultado totalmente vencida.

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del Expediente

Se homologó el desistimiento

En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: NIEGA la LIBERTAD CONDICIONAL al penado QUINTERO GARCÍA WUILLIAN, suficientemente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 488 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal publicada en Gaceta Oficial N° 37.022 del 25 de agosto de 2.000 en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. Notifíquese de la presente decisión.

En este estado el Tribunal procede a declarar Embargado Ejecutivamente los derechos de propiedad que corresponden a los demandados en el inmueble antes descrito, hasta cubrir la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLIVARES, (Bs. 6.000.000,oo) monto éste decretado por el Tribunal de la Causa, y en consecuencia se declara su Desposesión Jurídica de conformidad con lo establecido en el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, y le hace entrega del mismo al Depositario Judicial designado.

En este estado el Tribunal DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el inmueble antes señalado por la parte actora, hasta cubrir la cantidad de OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES, (Bs. 8.806.461,oo) monto éste decretado por el Tribunal de la Causa, y en consecuencia se declara su Desposesión Jurídica del mismo de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, y le hace entrega de dicho inmueble al Depositario Judicial designado,

PRIMERO: Respecto a la Oposición efectuada a la presente medida por la parte demandada, este Tribunal se abstiene de efectuar pronunciamiento alguno por corresponderle tal función al Juzgado de la Cognición quien es el único facultado para emitir tal pronunciamiento. SEGUNDO: Respecto al pedimento hecho por la parte ejecutante este Tribunal considera que ha sido comisionado para la practica de una medida de Embargo Ejecutivo recaída sobre el inmueble donde se encuentra constituido este Tribunal, produciendo tal medida como efecto la Desposesión Jurídica del mismo del Ejecutado, por tanto se materializa la presente medida en este acto donde se ordenó oficiar al Registrador Subalterno correspondiente de la practica de la misma, a los fines de que se abstengan de registrar toda escritura que verse sobre gravamen o enajenación del inmueble embargado, de esta manera se materializa la presente medida de Embargo, ahora bien, no completa el Código de Procedimiento Civil la practica del desal.....