III DECISIÓN En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, Declara CON LUGAR, la Inhibición planteada en fecha 16 de Octubre de 2014, por la Abogada HIRIAN MERCEDES MONTOYA RODRIGUEZ, en su carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para seguir conociendo del asunto principal signado con el Nº 26.772, contentivo del juicio de Impugnación de Paternidad, incoado por la ciudadana KIKSSY RAMIREZ CONTRERAS, en contra de la ciudadana MIRYAN TARAZONA y las niñas CARLA MARIANA y ORIANA VALENTINA RAMIREZ TARAZONA, todo ello de conformidad con lo establecido en el .....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana HAYDEE JOSEFINA PEÑA JARA, asistida del abogado DANIEL ANTONIO CARVAJAL ARIZA. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 24 de octubre de 2014, dictado por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, el cual admitió la apelación contra la sentencia interlocutoria de fecha 15 de octubre de 2014. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada de la misma conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, para el archivo del tribunal y en su oportunidad legal, bájese el expediente.

PRIMERO: Las partes reconocen el hecho de haberse efectuado durante la relación de trabajo, pagos parciales ó adelantos sobre los conceptos demandados, quedando en consecuencia pendiente el pago de TRECE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 13.500,oo), que la demandada pagará en el transcurso del presente día, por ante las taquillas de la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo, los cuales harán constar en el expediente para el cierre y archivo del mismo. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL AC.....

DISPOSITIVA De conformidad con lo anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Con base al orden público establecido en el poder inquisitivo del Juez Agrario como director del proceso; se declara oficiosamente la nulidad absoluta de las actuaciones de la presente causa, todo con fundamento en lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 23 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se declara. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se repone la causa al estado de que la parte actora proceda a subsanar el libelo y adecuarlo al procedimiento Ordinario Agrario, con fundamento en lo dispuesto en los artículo 199 y 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dentro de los tres (03) días de despacho siguien.....

Habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado la citación del demandado, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita.

PRIMERO: LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos SAMUEL RIVERA NOVA Y MARÍA HELIODORA RUIZ DE RIVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-28.635.688 y V-22.679.668, en su orden y de este domicilio, la cual fue decretada el 07 de octubre de 2013. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, mediante acta de matrimonio N° 61, de fecha 07 de diciembre de 2010, ante el Registro Civil del Municipio Libertad del Estado Táchira, hoy Capacho Viejo.

El Tribunal en vista de que ha transcurrido más de un año de haberse decretado la separación de cuerpos y de bienes y que no consta en autos algún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al primer aparte del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos y de bienes de los cónyuges, ciudadanos LUIS ALFONSO PALENCIA HORMAZA y MERCEDES YASMIN RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad en su orden números V-16.231.716 y V-11.491.768, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábiles, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante el ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, hoy .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el por el abogado JAVIER ALEXANDER CASTRO RUIZ actuando con el carácter de apoderado judicial del demandado ALEXIS ROBERTO RINCÓN REYES, contra la decisión de fecha 7 de abril de 2.014 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada dictada el 7 de abril de de 2.014 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 54. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada y apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haberse confirmado el fallo apelado. Notifíquese a las partes. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.989, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sel.....

ADMITE LA TERCERIA

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito entre la parte querellante ciudadana CAROMAR RODRÍGUEZ BARRIOS, representada por los Abogados RAINER ROLLANS RODRÍGUEZ PARRA y JOSE LUIS VILLEGAS MORENO, y la parte querellada Alcaldía del Municipio Fernández Feo del estado Táchira, representada por el Síndico Procurador del Municipio Fernández Feo, Abogado DOMINGO ANTONIO ORTEGA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha trece (13) de noviembre de 2014. Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez Provisorio, Dr. J.....