En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN BREVE en el asunto de autos. Por cuanto la presente decisión no obra en contra de los intereses del Estado, particípese al Procurador General de la República junto con oficio remitiéndosele copia fotostática certificada de la misma, sin que ello amerite paralización o suspensión alguna. Se deja expresa constancia que una vez vencido el lapso para dictar sentencia, comenzará a correr el lapso de apelación de cinco (5) días de despacho establecido en el artículo 185 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de la presente decisión en el expediente N° 1.461 conforme a lo establecido en los artículos.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN BREVE en el asunto de autos. Por cuanto la presente decisión no obra en contra de los intereses del Estado, particípese al Procurador General de la República junto con oficio remitiéndosele copia fotostática certificada de la misma, sin que ello amerite paralización o suspensión alguna. Se deja expresa constancia que una vez vencido el lapso para dictar sentencia, comenzará a correr el lapso de apelación de cinco (5) días de despacho establecido en el artículo 185 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de la presente decisión en el expediente N° 1.460 conforme a lo establecido en los artículos.....

ÚNICO: LA PERENCIÓN BREVE en el asunto de autos. Notifíquese al recurrente y/o sus apoderados judiciales de lo aquí resuelto y al Instituto Nacional de Tierras. Así mismo, y por cuanto la presente decisión no obra en contra de los intereses del Estado, particípese al Procurador General de la República junto con oficio remitiéndosele copia fotostática certificada de la misma, sin que ello amerite paralización o suspensión alguna. Se deja expresa constancia que una vez conste en autos la notificación de la parte recurrente y del Instituto Nacional de Tierras comenzará a correr el lapso de apelación de cinco (5) días de despacho establecido en el artículo 185 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de la presente decisión en el expediente N° 1348 conforme a lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Cuarto .....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada JEANNE LISBETH FERNÁNDEZ DE ACOSTA, Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en el artículo 82 ordinal 18º del Código de Procedimiento Civil, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Benigna Yvelis Arellano contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el expediente signado bajo el Nº 1768. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida y agréguese copia certificada de la misma .....

DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado HENRY ALONSO VELANDRIA QUINTERO, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica de la Mujer a Una Vida libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana González Hernández Yolanda, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE FIJA al acusado HENRY ALONSO VELANDRIA QUINTERO, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 12 de Marzo de 2008, hasta el 12 de Marzo de 2009; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentarse una vez cada treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.- No tener contacto y prohibición de agredir física o verbalmente a la victima 3.- No salir de la Jurisdicció.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio en condición de Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano RAMÓN ELI QUINTERO PEÑALOZA, suficientemente identificado en autos, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 encabezamiento del Código Penal, en perjuicio del Orden Público; SEGUNDO: ADMITE las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser legales y pertinentes la totalidad de las pruebas a que hace referencia en el escrito de acusación. TERCERO: ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al RAMÓN ELI QUINTERO PEÑALOZA, venezolano, natural de Santa Bárbara de Barinas, Estado Barinas, nacido en fecha 13-06-1987, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio en condición de Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano RAMÓN ELI QUINTERO PEÑALOZA, suficientemente identificado en autos, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 encabezamiento del Código Penal, en perjuicio del Orden Público; SEGUNDO: ADMITE las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser legales y pertinentes la totalidad de las pruebas a que hace referencia en el escrito de acusación. TERCERO: ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al RAMÓN ELI QUINTERO PEÑALOZA, venezolano, natural de Santa Bárbara de Barinas, Estado Barinas, nacido en fecha 13-06-1987, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenara el archivo del presente expediente tres (03) días hábiles siguientes al día del pago convenido, si no consta en autos el incumplimiento de lo convenido. Las partes en este acto solicitan la entrega de

En ese estado, el Tribunal pasa a analizar si se encuentran llenos los extremos del artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose que existe un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, cuya acción no está prescrita, siendo el delito atribuido DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos; así mismo existen elementos de convicción que señalan al imputado como autor o participe en la comisión de este delito existiendo de conformidad con el artículo 252 numeral 2° del mismo artículo del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el comportamiento del imputado pone en peligro la realización de la Justicia, razón por la cual este Tribunal decide REVOCAR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada al imputado Juan José Pedraza en fecha 23-02-2007. Líbrese las respectivas ordenes de captura. Y así se decide---- Quedando las partes debidamente notificadas .....

DISPOSITIVA: Por lo anteriormente expuesto, El Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Ordena el enjuiciamiento del adolescente acusado (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) y (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), supra identificados. Para lo cual se emite el presente auto de enjuiciamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD. SEGUNDO.- Se admite la acusación presentada por la Fiscalía actuante del Ministerio Público, contra el adoles.....