Por lo anteriormente expuesto y en vista de que ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la separación de cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los prenombrados cónyuges, sin que conste en autos que hayan existido reconciliación entre ellos, es por lo que esta JUEZ TERCERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges WILMER ALEXANDER RUEDA RUIZ Y YENNY CAROLINA PINEDA DE RUEDA, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros V-15.775.607 Y V-11.111.548, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Junín, d.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, teniendo como base que el auto de homologación tiene como objeto darle ejecutoriedad a los medios de auto composición voluntaria, DECLARA HOMOLOGADA LA LIQUIDACION Y PARTICION AMISTOSA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL presentada por los ciudadanos GISELA SAAVEDRA DE OSUNA Y LIVIO RAMON OSUNA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad N° V-5.652.003 y V-5.206.858, en su orden, asistidos por la abogado GENESIS FABIOLA NUÑEZ AGUILAR, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 258.086, en los términos por ellos expuestos, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil Vigente, se le da el carácter de cosa .....

En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 588 numeral 3, SE DECRETA: Medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un lote de terreno, con un área de 605 mts2, ubicado en la Calle 4, N° 26-82, del Barrio Santa Cecilia, Aldea Machiri, Parrroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, cuyos linderos y medidas son: NORTE: Que es su frente con la calle 4, mide doce metros con cincuenta centímetros (12,50mts) SUR: Con propiedades que son o fueron de Anselmo Ontiveros, mide doce metros con diez centímetros (12,10cm); ESTE: Con propiedades que son o fueron de Rubén Darío Izarra y Pablo Pérez Ibarra, mide cuarenta y ocho metros (48,00mts) OESTE: Con terrenos que son o fueron de Henry Gambasica mide cuarenta y nueve metros con cincuenta centímetros (49,50mts), adquirido conforme al documento Registrado en la Oficina Subalterna de Registro Público del D.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 22-06-2019, por el abogado José Rufo Contreras contra el auto de fecha veintiuno (21) de junio de 2019, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que negó por extemporánea la apelación interpuesta en fecha 17 de junio de 2019. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha veintiuno (21) de junio de 2019, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la regulación de competencia por conexión solicitada por la apoderada de la Fundación Atlética San Cristóbal. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la apoderada de la Fundación Atlética San Cristóbal. TERCERO: ACUMÚLENSE las causas contenidas en los expedientes 9272 y 9262 en la de nulidad de asamblea y prosígase la causa en el estado correspondiente, esto es, contestación a la demanda. CUARTO: SE REVOCA el ordinal quinto del fallo recurrido, relativo a las costas.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada María Alejandra Noguera, Juez Segunda de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano FELIZ ANTONIO MENDOZA VALDUZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.326.563., contra la empresa COOPERARIVA VENEZOLANA SERGUSERVI R.L. Así se decide

CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Maira Alejandra Noguera, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Deidy Dilexy Delgado Maldonado, en su carácter de Defensora Pública de la imputada Eddy Marie Valero Barboza. SEGUNDO: Confirma la decisión publicada en fecha seis (06) de marzo de 2019, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, extensión San Antonio, mediante la cual entre diversos aspectos procesales, calificó la flagrancia en la aprehensión de la ciudadana Eddy Marie Valero Barboza, por la presunta comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149, en concordancia con el numeral 11 del artículo.....