Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste en autos el cumplimiento total de la obligación. La Juez Abg. Reina Rondón Graterol

En fuerzas de lo anteriormente explanado, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ,administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el Mandamiento de Ejecución librado contra CENTRO MADRID ,siendo lo correcto CENTRO DE SERVICIOS MADRID (anteriormente identificado), dejando sin efecto alguno el librado incorrectamente ,por cobro de prestaciones Sociales y Otros Conceptos laborales, fundamentando la misma en primer lugar: La Constitución Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a través de las decisiones proferidas por la Sala Social del nuestro Alto Tribunal Supremo de Justicia, por el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 206, el cual se aplica por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Con la advertencia, que una vez vencido el lapso para rec.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENAR dar por terminado el juicio y archivar el expediente por cuanto la demandada de autos ha cumplido con la sentencia recaída en la sentencia causa

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano DOMINGO HUMERTO TELLEZ COLON contra LUIS LOBO, en su carácter de patrono por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos:

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano AMABLE GONZALEZ GUILLEN contra SERENOS ORINOCO S.A., en su carácter de patrono por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos:

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Angel Atilio Contreras Miranda en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de fecha cinco (5) de Febrero de 2002, y en consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se ordena la remisión del expediente la Coordinación Judicial de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de fecha cinco (5) de Febrero de 2002, en la que declaró sin lugar la solicitud de calificación de despido, en el juicio que sigue Jaimes Osuna Flores contra .....

Es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la Inadmisibilidad de la Demanda, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se decide.

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, en uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, en el sentido de que señale con exactitud el cuantum de los intereses vencidos, a la rata del cinco por ciento (5%) anual, tal como lo establece el ordinal 2º del artículo 456 del Código de Comercio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, doce de junio de dos mil seis. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA, SULAY QUINTERO QUINTERO. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo la una de la tarde. Conste, LA SECRETARIA, .....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de SECUESTRO decretada. El Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída. Se agrega a los autos los recaudos de citación librados y el cuaderno que se formó.- LA JUEZA TEMPORAL, DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. CAROLINA UZCATEGUI BENAVIDES

Visto el cómputo que antecede, el Tribunal observa que han transcurrido más de diez días hábiles de Despacho, contados a partir de la fecha en que la parte deudora-intimada al pago de la cantidad demandada, sin que hubiere comparecido a pagar, ni hubiere hecho oposición. El Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil ordena tener el decreto intimatorio dictado por este Tribunal, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia declara Firme dicho decreto. LA JUEZ PROVISORIA ABG. RORAIMA MENDEZ DE MAGGIORANI EL SECRETARIO ABG. JESUS ALBERTO MONSALVE mzd.