DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios San Cristóbal Y Torbes De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inspección extrajudicial presentada por la abogada ELDA MARIA CLAVIJO RUBIO, titular de la cédula de identidad N° V-5.449.979, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.088; en su carácter de co-apoderada judicial de la ciudadana MORENO MARQUEZ LUISA OMAIRA, titular de la cédula de identidad N° V-1.551.897; por no estar llenos los extremos establecidos en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, en concordancia con los artículos 899 y 938 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo TERCERO: Se ordena devolver los originales a la parte interesada .....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA ROMELIA DURAN DE RICON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.199.620, contra la ciudadana ZORAYA MILAGROS CHACON PINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.975.175, domiciliada en el Municipio García de Hevia del Estado Táchira e INSTITUTO DE PREVISION Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME), instituto oficial autónomo domiciliado en Caracas, creado por la Junta de Gobierno de la República de Venezuela, según decreto No. 513 de fecha 09 de enero de 1959, publicado en Gaceta Oficial No. 25.861 de fecha 13 de enero de 1959, por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA El presente acuerdo comenzara a regir a partir del día de hoy 01 de junio de 2014. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZA PROVISORIO ABOG. ANA RAMONA ACUÑA VICTORIA TORRES PEÑALOZA __________________________ LUIS FELIPE ACEVEDO ORTEGA _________________________ EL SECRETARIO TITULAR ABOG. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JORGE ELEAZAR BENAVIDES NIETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado el 7 de febrero de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado el 7 de febrero de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en lo que toca a tener como válida la oposición de cuestiones previas opuestas el 22 de noviembre de 2013. En consecuencia, SE ORDENA la continuación de la causa en el estado en que se hallaba para la fecha del auto revocado parcialmente, esto es, 7 de febrero de 2014. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.975 y regístrese conforme a los artículos 247 y .....

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 10/05/2012, fecha en la que se ordenó el emplazamiento del presunto ausente hasta el día de hoy ha transcurrido dos años, y dos meses , sin actuación alguna del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar el emplazamiento del ciudadano RIGOBERTO SANCHEZ ROSALES, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Cód.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: Se declara sin lugar la solicitud de revisión de Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad, solicitada por la defensora Pública la abogada BELKYS XIOMARA PEÑA DUARTE, a favor de su defendido: CARLOS JAVIER OCASIÓN CASTILLO, Venezolano, natural San Cristóbal, estado Táchira, nacido en fecha 08-10-1991, de 21 años de edad, soltero de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad N° 21.003.369, hijo de DORA ELENA OCASIÓN CASTILLO y JOSÉ CONSOLACIÓN VIVAS, residenciado en el Barrio Santa Elena, carrera 3 al lado de la escuela, pasando la alcabala del Mirador, Parroquia Cipriano Castro, Municipio Libertad, Estado Táchira, 0416-303.87.75, por el delito de TRÁFICO EN LA OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previs.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 131, 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil, Vigente y en los artículos 26, 49 y 251 de nuestro Texto Constitucional, así como en los artículos 144, 148 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana ELEUTERIA RICO DE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-927.144, en consecuencia ordena al Registro Principal del estado Táchira, así como al Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, insertar la presente sentencia y hacer la debida nota marginal en el Acta de Matr.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, las declara bastantes y suficientes para asegurarle también a los ciudadanos EYDER JOSE GONZALEZ BARON, JOHAN ALBERTO GONZALEZ BARON, OMAR GONZALEZ BARON, ALCIDES GONZALEZ BARON y FLOR ANGELA GONZALEZ BARON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-18.256.880, V-18.393.470, V-18.393.469, V-18.393.471 y V-22.675.806, su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en su carácter de hijos del De Cujus ALCIDES GONZALEZ, quien falleció Ab-Intestato en su casa de habitación ubicada en La Urbanización Las Acacias, calle 1, casa N° 2-59, Municipio San Cristóbal, estado Táchira, el día 03 de mayo de 2013

Por todo lo anteriormente expuesto y a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la diligencia de fecha 06 de junio de 2014; suscrita y presentada por los ciudadanos: GERARDO YODIMIR MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.372.930 y el joven beneficiario JUAN CARLOS MÁRQUEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-24.744.555, parte demandada y beneficiario, desiste de la demanda de obligación de manutención, en virtud que el obligado esta cumpliendo voluntariamente en el pago de las obligaciones de manutención, actualmente y atendiendo al sagrado principio del Interés Superior del Niño contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la P.....

por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 16 de mayo de 2014, en cuanto al acuerdo de fijación del monto de la obligación de manutención, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente