este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Witer Edmundo Medina Medina, en contra de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONDENA a la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira a pagar la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS VEINTIDÓS MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 1.522.924,80), por concepto de los salarios insolutos del trabajador demandante. TERCERO: Se ordena computar la indexación monetaria de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda hasta la ejecución del presente fallo, conforme a los índices de precios al consumidor, establecidos por el Banco Central de Venezuela; y el cálculo de los intereses de mora generados desde el día 07 de ago.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 02 de febrero de 2006, por el abogado FELIPE ORESTEDES CHACÓN MEDINA, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 31 de enero de 2006. Queda CONFIRMADA la decisión apelada. Se condena en costas a la parte recurrente. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los diez (10) días del mes de abril de dos mil seis (2006). Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ BA.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de enero de 2006, por la abogada ANA DE LA CONSOLACIÓN QUINTERO ESCALANTE, coapoderada judicial de la parte demandante ciudadano JORGE DE JESÚS KOPP ROA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 20 de enero de 2006. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE DE JESÚS KOPP ROA, contra la Empresa C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE, HIDROSUROESTE. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artícul.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de enero de 2006, por la abogada ANA DE LA CONSOLACIÓN QUINTERO ESCALANTE, coapoderada judicial de la parte demandante ciudadano JORGE DE JESÚS KOPP ROA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 20 de enero de 2006. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE DE JESÚS KOPP ROA, contra la Empresa C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE, HIDROSUROESTE. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artícul.....

Seguidamente el Tribunal declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el presente inmueble, y en consecuencia declara su DESPOSESION JURÍDICA de conformidad con el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil...

Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente.

PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano LUIS ERNESTO MEDINA GARCIA, en el escrito de fecha 13 de mayo de 2005. SEGUNDO: CONCEDE al ciudadano CAMILO GRANADOS POMENTA, actor en el presente proceso un lapso de cinco (5) días de despacho para que subsane la Cuestión Previa. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en la presente incidencia. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL impetrada por JIMMY JAKSON MARTÍNEZ CASIQUE, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, para que en el presente caso se pueda conceder la LIBERTAD CONDICIONAL a que aspira el penado. SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse JIMMY JAKSON MARTÍNEZ CASIQUE. A lo cual se le impone: 1. No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira sin autorización del Tribunal. 2. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal. 3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas. 4. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o Psicotrópicas. 5. No frecuentar a personas que realicen actividades delictivas. 6. Cumplir con las condiciones que le establezca el Delegado de Pruebas designado. 7. Mantener.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial En cuanto a la medida decretada se levantará una vez quede firme la presente decisión. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal