Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1º: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales, fue interpuesta por los ciudadanos Daniel José Ferrebuz y Adalberto José Ferrebus, venezolanos, mayores de edad, con cédulas números: V-9.710.954 y V- 9.738.810. 2°: Se condena a la empresa a pagar la cantidad de Bs. 228.734,91 para ambos codemandantes para un total a pagar de Bs. 457.469,82.3º: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA las medidas preventivas de SECUESTRO Y EMBARGO solicitadas por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE el presente recurso de nulidad incoado por el abogado Johan Carlos López Pérez, identificado con la cédula n.º V.-14.009.813, apoderado judicial de la Corporación Venezolana del Café S. A., en contra de la Providencia Administrativa n.° 474-2012, de fecha 04 de mayo del 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE el presente recurso de nulidad incoado por el abogado Johan Carlos López Pérez, identificado con la cédula n.º V.-14.009.813, apoderado judicial de la Corporación Venezolana del Café S. A., en contra de la providencia administrativa n.° 471-2012, de fecha 4 de mayo del 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE el presente recurso de nulidad incoado por el abogado Johan Carlos López Pérez, identificado con la cédula n.º V.-14.009.813, apoderado judicial de la Corporación Venezolana del Café S.A., en contra de la providencia administrativa n.° 473-2012, de fecha 4 de mayo del 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NO 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: DECLARA CON LUGAR la solicitud de Desestimación de la Denuncia, realizada por el ciudadano PEDRO ANTONIO CARDENAS FAJARDO , y presentada por ante este Tribunal por abogado ABG. JOSE RAMON RAMOS AULAR, en su carácter de Fiscal Interino del Ministerio Público del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: LUIS ANTONIO SANTANDER PARADA y YOLIMAR VALENCIA RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.568.776 y V-14.264.230, respectivamente, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: LUIS ANTONIO SANTANDER PARADA y YOLIMAR VALENCIA RANGEL, en fecha 01 de Mayo de 1993, según consta en acta de matrimonio N° 30 emitida por la Prefectura del Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo del Estado Táchira. Y así se declara. SEGUNDO: Liquídese la comunidad de .....

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: NOHEMY ARANGO de MALDONADO y JORGE SABINO MALDONADO VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.031.494 y V- 5.449.917, respectivamente, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: NOHEMY ARANGO de MALDONADO y JORGE SABINO MALDONADO VARGAS, en fecha 17 de junio de 1.993, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Andrés Eloy Blanco, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas. Según acta de matrimonio Nro. 73. Y así se declara. SEG.....

En vista de que las Partes optaron por terminar el proceso, por medio de una CONCILIACIÓN, por cuanto la misma no es contraria al orden público, y versa sobre derechos disponibles. Este Tribunal este del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACION., Y se le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándole fuerza ejecutiva.-

En vista de que las Partes optaron por terminar el proceso, por medio de un CONVENIMIENTO por cuanto la misma no es contraria al orden público, y versa sobre derechos disponibles. Este Tribunal administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACION. Y se le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándole fuerza ejecutiva.-