Primero: Revisa la medida de privación judicial preventiva de la libertad, decretada en fecha decretada en fecha 23 de mayo de 2012 y en su lugar Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado JAIRO BLADIMIR RUIZ , por la comisión del delito de TRATO CRUEL Y LESIONES GRAVISIMAS previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 417 del Código Penal;, imponiendo como condición: 1.- Presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo y 2.- Prohibición de darle malos tratos a la victima..3.- Presentarse por ante la fiscalía del Ministerio Público y acudir cada vez que sea citado Preliminar. Segundo: Ordena dejar sin efecto la orden de captura librada en fecha 23 de mayo de 2012 con oficio N° 688, en contra de JAIRO BLADIMIR RUIZ y la remisión de las presentes actuaciones .....

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas, visto el convenimiento celebrado entre las partes para la entrega del inmueble, y a solicitud de las partes, suspende la ejecución y acuerda remitir las actuaciones por auto separado al tribunal comitente.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por: CIRO ALFONSO BLANCO PRADO, titular de la cédula de Identidad Nro: E-84.480.130, condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos: Fecha de Ingreso: 17-06-2007. Fecha de Egreso: 02-10-2010. Tiempo de Servicio: 03 años, 04 meses y 14días. -Queda establecido que el tiempo de servicio prestado es de: 03 años, 04 meses y 14días; que para el cálculo de los derechos a condenar su pago se toma el salario devengado por el demandante durante la vigencia de la relación laboral. -Por concepto de ANTIGÜEDAD e INTERESES, le corresponden 180 días, lo que equivale a la cantidad de Bs.7.334, 66. -Por concepto de VACACIONES le corresponde 52,5 días, a r.....

se declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS ajustada a derecho alegados por la parte accionante y en tal sentido: este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el Ciudadano HECTOR ENRIQUE HERRERA, con cédula N° V- 5.021.424, contra Asociación Civil " LINEA 21 DE MAYO", Inscrita en el anteriormente denominado Registro Público Subalterno del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, hoy Registro Público inmobiliario, con el No. 24, Tomo V, de fecha 22 de Julio de 1.977, representada por el ciudadano ALIRIO CARMONA MERCHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad n º V- 10.149.423 en su carácter de presidente, en la siguiente dirección: Calle del Medio, Galpón B- 16, Palo Gordo, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, por COBRO DE IPRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DE.....

Vista la diligencia presentada en fecha 04/07/2012, por la ciudadana GRACIELA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.681.522, debidamente asistida por la abogada en ejercicio GLORIA MALENA SALCEDO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 130.538, mediante la cual solicita el desglose del acta de matrimonio inserta del folio 04 al 09, a los fines de intentar la demanda por ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, y por cuanto la misma equivale a un desistimiento de la demanda, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; igualmente, conforme con lo solicitado, se acuerda el desglose del acta de matrimonio inserta del folio 04 al 09, que fue instrumento fundamental de la presente demanda; y por cuanto se advierte que no existen más actuaciones qu.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 26 de mayo de 2010 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr la citación del defensor ad litem designado y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo estab.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención, donde exponen que de mutuo acuerdo y deciden fijar la Suma de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) QUINCENALES, para un total de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) MENSUALES, los cuales serán depositados en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: En el mes de Diciembre el padre se compromete a comprar los estrenos del día veinticuatro (24) y el madre se compromete a comprar los estrenos del día treinta y uno (3.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la rectificación del acta de nacimiento N° 2038, de fecha 01 de diciembre del año 1958, perteneciente al ciudadano MIGUEL ANTONIO PÉREZ MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.648.602, inserta ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. En consecuencia se ordena al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y al Registro Civil Principal del Estado Táchira, colocar una nota marginal en la partida de nacimiento antes referida, conforme lo indica el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y al Registro Civil Principal del Estado.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a PEÑARANDA JOSE GREGORIO, residenciado en Cuesta del Trapiche, parte alta, calle principal, N° 4 – 2, San Cristóbal, estado Táchira, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de L.R.M.R., de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 108.5 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión. .....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a BONILLA YOSAN, residenciado en Barrio El Paraíso, calle Principal, Municipio La Concordia, San Cristóbal, estado Táchira, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de GARCIA GOMEZ JUANITA LEONOR, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 108.5 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión. .....