En el escrito de fundamentación mencionado anteriormente, la parte accionante argumenta su apelación, basado "... en el artículo 289 del Código de Procedimiento Civil que por aplicación supletoria remite expresamente el artículo 31. (sic) de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa..."; empleando, según expone, el recurso de apelación, en aplicación de la sentencia N° 281, de fecha 29 de abril de 2014, mediante la cual la mencionada Sala anuló el recurso de juridicidad contemplado en los artículos 95 al 102 de la norma, así como el ordinal 18 del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Ahora bien, vista la diligencia de interposición del recurso de apelación y el escrito de fecha 07 de junio de 2017, en el cual fundamenta su pretensión el accionante, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en segunda instancia para el conocimiento de la presente causa, NIEGA LA APELACIÓN.....

se DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja constancia que el último de los diez (10) días de despacho que se conceden para anunciar recurso de casación ocurrió: "el día jueves ocho (8) de junio de 2017 inclusive", y que hoy es el primer día de despacho siguiente a aquél. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado sentadas, notificada como ha sido la parte demandada y el Defensor Agrario del desistimiento realizado, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se homologa el desistimiento realizado por la parte actora en fecha 20/01/2017, procediendo como en sentencia en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se da por terminado el procedimiento y se ordena archivo del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira con sede en la ciudad de San Cristóbal, a los nueve (09.....

DECLARA: 1°: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Jorge Alexánder Useche Arias, Nelson Ramón Bustamante Prato, Gexcy David Díaz Castro, Jhonny Atahualpa Jaimes Villegas, Luis Alberto Peñaloza Hernández, Nelson Regner Duque Moreno, Larry Harlow Contreras Acero y Alexánder Ríos Colmenares, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad n. os V.- 13 587 307; V.- 13 148 871; V.- 10 155 428; V.- 15 826 191; V.- 12 814 895; V.- 15 988 333; V.- 12 631 974 y V.- 13 146 597, en su orden, debidamente asistidos por el abogado Fabián Esteban Torres Molina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n.° 232 952 en contra de Cervecería Polar C. A.

III De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ELEAZAR LOPEZ SILVA Y BLANCA MIREYA DUQUE DE LOPEZ, plenamente identificados, contraído por ante el Prefecto del Municipio Pedro María Morantes del Distrito San Cristóbal del estado Táchira, actualmente Registro Civil, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; el día 21 de enero de 1981, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 13. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el art.....

En consecuencia se ordena seguir formalmente el presente proceso de interdicción, por los tramites del juicio ordinario, en cumplimiento de lo establecido en dichas disposiciones legales, se nombra como tutor interino de la notado de defecto intelectual ALBA MORENO MONTOYA, a la ciudadana MARY CRUZ MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° v-15.143.469, en su condición de sobrina, a quién se acuerda citar a los fines de su aceptación y juramento de Ley. Se declara abierto el juicio a pruebas por el término de ley a partir del día siguiente a aquel en que el tutor nombrado presente el juramento de ley, en caso de aceptación al cargo. Protocolícese este decreto en la Oficina Subalterna de Registro Público respectivo y Publíquese por la prensa en acatamiento a lo ordenado en los artículos 414 y 415 del Código Civil, debiendo traerse a esta causa, la constancia de haberse cumplido con las formalidades anotadas, dentro de los quince días de despacho siguientes,.....

Vistas y analizadas las anteriores diligencias este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la Ley declara suficientes los recaudos consignados con la presente solicitud, para asegurarle a los ciudadanos MIGUEL ANGEL TORRES AÑEZ, NOLEIDA JOSEFINA TORRES USECHE, KATTY DEYANIRA TORRES USECHE, LEXYS YANETH TORRES USECHE y LEXNOLKAT DEL VALLE TORRES USECHE, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N°s V-2.873.597, V-9.741.241, V-10.156.465, V-11.494.790 y V-13.506.134, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus ANGELA ELENA USECHE DE TORRES, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.308.760, fallecida el día 12 de noviembre de 2014, según acta de defunción N° 915, de fecha 12 de noviembre de 2014, quien.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado sentadas, notificada como ha sido la parte demandada y el Defensor Agrario del desistimiento realizado, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se homologa la Transacción Judicial realizada por las partes en fecha 27/04/2017, procediendo como en sentencia en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se da por terminado el procedimiento y se ordena archivo del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira con sede en la ciudad de San Cristóbal, a los nueve d.....

DISPOSITIVO En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado sentadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se homologa la transacción alcanzada por las partes en el escrito presentado en fecha 08/12/2016, procediendo como en sentencia en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se da por terminado el procedimiento y se ordena archivo del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira con sede en la ciudad de San Cristóbal, a los nueve (09) días del mes de junio del año dos mil diecisiete (2017). Año .....

...De la revisión de la indicada Acta, se desprende que la Conciliación realizada no resulta contraria al orden público, las buenas costumbres, ni ha disposición expresa de la Ley, versando sobre derechos disponibles; por lo que este Tribunal de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese a la Fiscalía Décimo Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y ofíciese al Banco Sofitasa agencia San Antonio del Táchira, para la apertura de la correspondiente cuenta de ahorros. Líbrese lo conducente. Cúmplase. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Temporal. Abg. María Alexandra Rey Ramírez.