Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara inoficioso entrar a conocer sobre la recusación interpuesta por los Abogados Jesús Argenis Espinoza Morillo y Jesús Alberto Berro Velazquez, en su carácter de defensores del ciudadano Wagner Jesús Newman Chapeta, en contra de la abogada Peggy María Pacheco de Araque, Jueza de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas N° 1 del Circuito Judicial de Violencia Contra la Mujer

En consecuencia, Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yolimar Carolina Vera Ramírez, Defensora Pública I Penal, en su carácter de defensora del imputado Jean Carlos Peña Chacón, contra la decisión dictada en fecha 26 de diciembre de 2014, y publicada en fecha 08 de enero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas N° 1 de Violencia Contra la Mujer.

En consecuencia, Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yolimar Carolina Vera Ramírez, Defensora Pública I Penal, en su carácter de defensora del imputado Jean Carlos Peña Chacón, contra la decisión dictada en fecha 26 de diciembre de 2014, y publicada en fecha 08 de enero de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas N° 1 de Violencia Contra la Mujer.

Así se Declara. Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos Miguel Angel Moncada Rivas, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.057.695, domiciliado en la calle 0 casa N° 3-41 Santa Eduviges del Municipio Michelena Estado Táchira y la ciudadana Jessica Yolimar Prato Ovalles, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.057.222, domiciliada en la carrera 6 entre calles 4 y 5 casa S/N del Municipio Lobatera Estado Táchira, realizaron un convenimiento sobre la Obligación de Manutención, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, en fecha 8 de mayo del 2015.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta S.M. DESARROLLOS EL TAMA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el No. 32, tomo 15-A, de fecha 17 de octubre de 2008. en contra de S.M. DISEÑOS LACRUCINE C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el No. 31, tomo 2-A RM445, de fecha 24 de enero de 2011, y S.M. ZUMA SEGUROS C.A., con documento constitutivo inscrito en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 17 de noviembre de 1988, bajo el No. 162, Tomo G. por RESOLUCION DE CONTRATO Y EJECUCION DE FIANZA. SEGUNDO: RESUELTO EL CONTRATO DE OBRA CELEBRADO entre: S.M. DESARROLLOS EL TAMA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el No. 32,.....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Accidental de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 15 de diciembre de 2014. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: CADUCA la acción intentada por el ciudadano Amable de Jesús Valera Alviárez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 5.677.023, en contra de la empresa Hidrológica de la Región Suroeste (Hidrosuroeste), por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos. CUARTO: No se condena en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal d.....

PARTICULAR UNICO: DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, en consecuencia, se declara legalmente reconocido en su contenido y firma el Documento Privado de fecha 17 de septiembre del 2012, que riela al folio tres (03) de este expediente, que dio origen al presente proceso suscrito entre el ciudadano RODRIGO ANTONIO RANGEL ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.109.871, y el ciudadano ROMAN ELIVERIO MARQUEZ ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.057.612, consistente en la venta de dos lotes de terrenos propios, PRIMERO: un lote de terreno denominado Palo Aserrado ubicado en la cúspide de la aldea los Loros Jurisdicción del Municipio Michelena Estado Táchira, comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: Pie: mide setenta y cinco metros (75 mts), con la carretera la cúspide. Costado Izquierdo: mide cincuenta y dos (52 mts) con predios de Jacobo Zambrano,.....

En consecuencia, esta Instancia Agraria, en resguardo del derecho constitucional del derecho a la defensa y del debido proceso, así como el principio a la igualdad procesal de las partes, ordena la apertura del procedimiento incidental aplicable, previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la citación de la parte demandante ciudadano Jesús Antonio Colmenares Quiroz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 1.550.751, domiciliado en la Aldea Palo Gordo, Sector Helechales parte baja, Municipio Cárdenas del estado Táchira y /o su apoderado judicial y de la parte demandada ciudadano Mario Galeano Osorio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.028.142, domiciliado en Aldea Palo Gordo, Sector Helechales parte baja, Municipio Cárdenas del estado Táchira y/o sus apoderados judiciales, para que comparezcan al primer (01) día de despacho siguiente a que conste en autos la última citación ordenada, a fin de dar .....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta, en fecha 20 de Abril del año 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira; mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y sucesivamente la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el lapso de TRES (03) MESES, con una jornada laboral de ocho (08) horas semanales, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en el artículo 622 ejusdem, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO TIPO FÁCSIMIL, previsto en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municipio en concordancia con el artículo 277 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en e.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 30 de Marzo de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de manera sucesiva la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de HURTO, previsto en el artículo 451 en concordancia con el artículo 77 ordinal 6° del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes; en armonía con lo indi.....