Consta en el presente asunto penal, oficio S/N de fecha 31-10-06, recibido en fecha 03-11-2006, en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial, suscrito por la Abogada Lourdes Varela de Rivas, Directora del Centro de Tratamiento Comunitario " Lic. Piedad Leonor Rodríguez ", del Estado Mérida, que cursa al folio 1046, mediante el cual solicita permiso especial al residente GUERRERO GUERRERO JOSE LUIS, con motivo de celebrarse próximamente la navidad y el año nuevo, a fin de compartir dichas festividades con sus familiares, los días que el Tribunal tenga a bien otorgarle, comprometiéndose a pernoctar en la siguiente dirección: CALLE ANDRÉS BELLO, CASA 2-28, GUAYABONES, TELEFONO 0416-8704670 DEL ESTADO MÉRIDA. Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de acuerdo a lo previsto en el artículo 63 de la Ley de Régimen Penitenciario en armonía con lo esta.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta, por el abogado JAIRO OJEDA MONTIEL, actuando en representación de sus propios derechos e intereses, contra la sentencia definitiva de fecha 10 de marzo de 2006, dictada por el Juzga¬do Primero de Prime¬ra Instan¬cia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circuns¬crip¬ción Judicial del Estado Méri¬da, a quien el recurrente le imputa el agravio consti¬tucional, y que fuera proferida por el Juez Temporal JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, por la pretendida violación del derecho constitucional del debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la .....

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, practicó medida de Secuestro, depositando el inmueble en la Depositaria Judicial LEX S.A., representada en este acto por la abogada Marlene Portillo, quien lo recibió, para su guarda y custodia totalmente desocupado de personas y cosas. CONCLUSIÓN: La referida comisión permanecerá en el archivo del Tribunal hasta tanto se ejecute el secuestro del vehículo, a que se hace referencia en el decreto que obra al folio dos de la respectiva comisión.

Por auto se fijó el décimo primer día de despacho siguiente a la última notificación que del referido abocamiento se haga a las partes o a sus apoderados, lo cual también se ordenó. Se advierte que, reanudado el curso de la causa comenzarán a discurrir los lapsos legales para proponer recusación y para dictar sentencia dentro de los diez días calendarios consecutivos siguientes.

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 318 numeral 3, 42 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de Enix José Pereira Flores, anteriormente identificado, y por ende ordena la libertad plena del mismo. No se libran las correspondientes boletas de notificación por cuanto las partes, la víctima y el acusado fueron notificados de la publicación de la decisión en la presente fecha. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de esta resolución. Cúmplase. La Juez de Control N° 03 Abog. Marianina Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior. Srio

Por los razonamientos expuestos supra, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, Juez de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se acuerda CONVOCAR a la DRA. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez Suplente especial de esta Alzada, a los fines de que se avoquen al conocimiento del presente asunto. Cópiese, publíquese y compúlsese. JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE LA SECRETARIA, ABG. ASHNERYS MASIEL OSORIO RODRÍGUEZ En la misma fecha se copió, se publicó y compulsó. Se libro boleta de convocatoria Número: OSORIO RODRÍGUEZ...SRIA.

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR LA JUEZ (S.E.) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctora AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 8 de Noviembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2003-000422 ASUNTO : LK01-X-2006-000084 PONENTE: DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO Vista la inhibición planteada por el Abogado GUSTAVO CURIEL SALAZAR, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conocer en presente causa signada con el N° LP01-P-2003-000422, quien expuso: "...en fecha 19 de septiembre de 2006, en mi condición de Juez Presidente del Juzgado de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial, conjuntamente con las escabinas Ideolina Arellano Cruz y Yanira del Valle Rosales Ramírez, se inició el juicio oral y público en contra del ciudadano Diego Alfonso Libreros Galvis, debidamente asistido por sus defensores privados, abogados Oscar Marino Ardila Zambrano y Virginia Molina, y luego de la pr.....

En AUDIENCIA PRELIMINAR se acordó: 1) art 330 del COPP, admite acusación presentada por la Fiscalía 7° Ministerio Público, en contra del imputado VICENCINO MÁRQUEZ DUARTE, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el art 416 del C.P, cometido en perjuicio de la ciudadana DARLY NAIBET MÁRQUEZ. 2)Admisión pruebas. 3) Se acuerda Suspensión Condicional del Proceso, por el plazo de 4 meses y 15 días, de conformidad con el art. 42 y siguientes del COPP. Condiciones: 1.- Cancelar Bs. 100.000,oo como oferta de reparación del daño causado a la víctima, y 2.- Someterse a la vigilancia y control del Delegado de Pruebas de la Coordinación Zonal N° 02, cada 30 días, de conformidad con los tres últimos apartes del artículo 44 del COPP. 4) Cese Medida cautelar. 5) Expedir copias simples a la defensa. 6) Partes notificadas art 177 del COPP.

DECLARA REDIMIDO el lapso de OCHO (08) MESES, VEINTICINCO (25) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado IVAN OVIDIO SOTO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.915.257. CUARTO: Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena, se observa que el penado IVAN OVIDIO SOTO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.915.257, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO OCHO (08) MESES, VEINTICINCO (25) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo de una primera detención (del 15-01-93 al 18-06-93) de CINCO (05) MESES, TRES (03) DÍAS, más la segunda detención efectiva (07-08-93 al 17-12-93) de CUATRO (04) MESES, CINCO (05) DÍAS; y una tercera detención de fecha 18-07-02 a la presente fecha 07-11-06, por CUATRO (04) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, aunado a una primera redención de fecha 08-11-04 por OCHO (08) MESES, SIETE (07) DÍAS Y DOCE (12) HORAS; una segunda redención de fecha 28-09-2005 por CINCO (05) MESES, .....