Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415, 418, 108 ordinales 5° y 6º y 110 del Código Penal, a favor del imputado OSNAIRO ANTONIO ANDRADE HERNANDEZ, por los delitos de LESIONES MENOS GRAVES y LESIONES LEVES, cometido en perjuicio de los ciudadanos JOSE DEL CARMEN HERNANDEZ, JOSEFA PEÑARANDA OSORIO Y MARIA BELEN DE RINCON. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Se acuerda oficiar a los organismos de seguridad del Estado, con la finalidad.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 419 y 108 ordinal 6° del Código Penal, a favor de los imputados JOSE PEÑALOZA y JUAN RAMÍREZ, por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, cometido en perjuicio de los ciudadanos JULIO CESAR MARQUEZ, ROJAS BUSTAMANTE JOSE LEONARDO y TRINIDAD MORENO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a las víctimas JULIO CESAR MARQUEZ, ROJAS BUSTAMANTE .....

Por lo anteriormente señalado, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los ciudadanos JESUS GREGORIO VALERO y JOSE DE JESUS MOLINA RAMIREZ; por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el 455 ordinal 3 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano FLANKLIN ALEXANDER IZARRA RAMIREZ. SEGUNDO: Este Tribunal se declara incompetente para conocer de la presente solicitud de sobreseimiento al menor OLIVER EUGENIO RONDON NAVA, y Declina la competencia al Tribunal de Primera Instancia en funciones de control Nº 01 de la Sección Penal de Adolescentes, Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, en virtud de que para la fecha de inicio de la investigación en la presente causa, la cond.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 385 Y 108 ordinal 3° del Código Penal, a favor del imputado FLUVIO VALERO, por el delito de RAPTO, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA ERCILIA MORENO CAMACHO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima MARIA ERCILIA MORENO CAMACHO y al imputado FLUVIO VALERO. En cuanto a los últimos en mención, se ordena que las correspondientes bolet.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 418 y 108 ordinal 6° del Código Penal, a favor de los imputados ISMAEL MARQUEZ MEJIAS y PEDRO JOSE MENDOZA, por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, cometido en perjuicio del ciudadano JESUS MANUEL DUQUE ANDRADE. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima JESUS MANUEL DUQUE ANDRADE y a los imputados ISMAEL MARQUEZ MEJIAS y PEDR.....

El Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, decide: Único: Niega la revisión de la medida privativa de libertad impuesta al imputado de autos, ciudadano MARIO ALFREDO DELVA GÓMEZ (identificado en autos), en relación al delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 31 (encabezamiento) de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Consiguientemente, se ordena mantener dicha medida privativa de libertad respecto al imputado de autos. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ARLENIS LARA GALAVIS.

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado José Luis Gutierrez Carrero, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.712.029, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: TRES (03) AÑOS, UN (01) MES y SEIS (06) DÍAS. suma.....

CUARTO: Del análisis y estudio de los recaudos consta que el penado se desempeñó como Artesano y Mantenimiento, dentro del Establecimiento de Reclusión Penal desde el día 17-07-2003 hasta el día 26-10- 2006, lo que quiere decir que el penado en el Centro Penitenciario de la Región Andina trabajó durante un tiempo acumulado de tres (03) años, tres (03) meses y nueve (09) días, lo cual equivale conforme al artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio a un (01) año, siete (07) meses, diecinueve (19) días, y doce (12) horas, tiempo éste que se deberá sumar a su condena. QUINTO: En consecuencia, si sumamos el tiempo efectivo de detención más ésta redención judicial de pena que le ha sido otorgada al penado Samuel Gregorio Gonzalez, hasta la presente fecha, le da un total de pena cumplida hasta la presente fecha de: CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES, VEINTIOCHO (28) DIAS, Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir hasta el día de hoy un remanent.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros.

Acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRO, signada con el Nº 1418