este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por la ciudadana LENIS STELLA NIETO LA CRUZ, con cédula de identidad n° V.-3.791.355, contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en la persona de su representante legal, ciudadano JULIO REQUENA, por SOLICITUD DE BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN POR EL CONVENIMIENTO REALIZADO ENTRE LAS PARTES.

En fecha 26 de junio de 2016, comparecieron de manera voluntaria los ciudadanos MARY YULIBETH ALBORNOZ VALERO y DANNY PRESENCIO RAMÍREZ VIVAS, parte demandante y demandada; quienes convinieron en el aumento del monto de la obligación de manutención, para las niñas: O.D. y D.Y., forma y oportunidad de pago de la misma; en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del nuevo monto de la obligación de manutención, de fecha 26 de junio de 2016, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: Se declara la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente demanda por abstención o carencia en contra del ciudadano Jesús Delgado, titular de la cédula de identidad No.-V- 15.640.493, vocero de economía Comunal del Consejo Comunal Nuestro Esfuerzo R.IF. J-30829478. Segundo: Este Tribunal no tiene jurisdicción para ejecutar la orden de entrega de los vehículos Jeep en fecha 17/12/2015, emitida por el Ministerio del Poder Popular Para las Comunas, según oficio No.- MPPP y MS 695 Y Oficio No.- MPPCYMS/oficio No.- 151-2016, de fecha 08/06/2016, debido a que son decisiones administrativas provenientes de un organismo público, dependiente de la República, cuyas actuaciones gozan de legalidad y legitimidad, .....

este Tribunal al analizar los pedimentos formulados y aceptados por las partes, no es contrario a derecho y a tal efecto debe de homologarse convenimiento realizado, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se decide. Igualmente el Tribunal ordena la indexación solicitada tanto en el libelo de la demanda como aceptada en el convenimiento realizado por la parte demandada y que fue acotado por la parte actora en su escrito aceptación parcial. Así se declara.

EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE ALIMENTACIÒN

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común presentada por los ciuda..."

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de fijación de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PROVISIONAL, presentada por la ciudadana DORALIS MARIA GARCIA ROSALES, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-9.223.388; contra el ciudadano JAIRO JOSÉ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.997.527. SEGUNDO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PROVISIONAL en la cantidad de SEIS MIL BOLÍVARES (BS. 6.000,00) MENSUALES, los cuales deberán ser depositados en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin. TERCERO: En cuanto a los gastos de las temporadas escolar y decembrina, de asistencia médica y medicinas, así como cualquier otro gasto imprevisto y necesario, éstos serán compartidos por ambos padres, es decir el 50% de los mismos cada uno, conforme lo establece el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. CUARTO: SE DECRETA MEDIDA DE RETENCIÓN SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES que le puedan corresponder al ciudadano .....

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte Superior de la Sección Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Luz Adriana Albarracín Hortua, en su condición de Fiscal Auxiliar Encargada de la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2015, por el Abogado José Antonio Pardo Sánchez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal del Adolescente, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró con lugar el pedimento de la defensa, sustituyendo la medida cautelar impuesta al adolescente E. Y. T. C. (Identificación omitida por disposición de la Ley), contemplada en el artículo 582 literales b, c, d y f de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.....

Único: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado Leonardo Antonio Rodríguez Pérez y abogada Heedy Raquel Florez Ibáñez, representantes de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2015, por el abogado Jerson Quiroz Ramírez, Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, otorgo la medida cautelar sustitutiva a la libertad a las ciudadanas YORAIMA COROMOTO HIGUERA GARCIA y KIMBHERLY YIRLUC BRIGITTE MALDONADO QUINTERO, por la comisión del delitos de acaparamiento, previsto y sancionado en el articulo 59 de la Ley de Precios Justos.