este Tribunal Le imparte la Homologación de Ley y acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en él ARTICULO 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 4 de julio de 2005 por el abogado GERSON ENRIQUE NIÑO GUERRERO, en su carácter de apoderado del ciudadano NERIO NELSON HERNÁNDEZ CARRERO, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2005, dictada por la Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de obligación alimentaria incoada por la ciudadana CARMEN TERESA BONILLA COLMENARES en beneficio de su hijo NERIO RAFAPHEL HERNÁNDEZ BONILLA. TERCERO: Se fija como pensión alimentaria a favor del niño NERIO RAFAPHEL HERNÁNDEZ BONILLA la suma de Doscientos Ochenta mil Bolívares (Bs. 280.000) mensuales más el cincuenta por ciento (50%) de los demás gastos extraordinarios que ocasione el citado niño, así como también dos cuotas extraordinarias por la misma cantidad establecida como obligación alimentaria en los .....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los cónyuges URBANO DEL CARMEN GUERRERO MORALES y MARITZA LUCIA MÉNDEZ PÉREZ de GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de Identidad Nros- V- 11.500.266 y 14.042.234 respectivamente, domiciliados en esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, la cual se regirá de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación y además tendrá los siguientes efectos jurídicos: 1.- Cada cónyuge puede elegir su propio domicilio. Se suspenden los deberes relativos al lecho y la habitación 2.-Fenece la sociedad de gananciales y es sustituida por el régimen de separación de bienes 3.-Desaparece la potestad marital, de conformidad con lo solicitado por los cónyuges..." LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YI.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN realizada por ANA MIRYAN PORRAS CHAVEZ, actuando como Co-Apoderada de la ciudadana ASIA DAIANNA ZAMBRANO DE MARQUEZ, parte demandante, por un parte y por la otra, los ciudadanos JOSE ORLANDO MARQUEZ PEÑALOZA, NANCY MARIA PULIDO DE RAMIREZ y LINARDO RAMIREZ JAIMES, debidamente asistidos por la abogado MARIA ALIDA VALERO DELGADO, con el carácter de parte demandada. En consecuencia, este Tribunal le otorga su aprobación y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se levanta la medida de secuestro y medida de prohibición de enajenar y gravar decretados en fecha 04 de julio de 2005. Ofíciese lo conducente.

Decisión que declaró: 1º SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 09 de mayo de 2005 por el abogado el Abogado TEODULFO CHACON, apoderado de la parte demandante, contra el auto dictado en fecha 29 de abril de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. 2º CONFIRMA el auto apelado dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 29 de abril de 2005, que admitió la intervención como tercero de la Ana Teresa Carrero de Ceballos. 3º CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal Ejecutor procede a declarar Embargado Ejecutivamente el bien mueble antes señalado por la parte actora hasta cubrir la suma de DOCE MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES (BS. 12.469.884, OO) monto este decretado por el Tribunal de la Causa, y en consecuencia declara la Desposisión Jurídica de la misma conforme al Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil y le hace entrega de dicho bien al Depositario Judicial designado quien lo recibe conforme y en las condiciones en que se encuentra.

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoara el ciudadano ALIRIO PÉREZ ROA contra la sociedad mercantil DESARROLLO URIBANTE CAPARO C.A. (DESURCA). SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLO URIBANTE CAPARO C.A. (DESURCA), a pagar al demandante la cantidad de SEIS MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 6.975.45,51), por los conceptos laborales arriba señalados. La cantidad antes mencionada deberá ser indexada a la actualidad monetaria de hoy, desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la ejecución de la presente sentencia, en los términos establecidos p.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoara el ciudadano JOSÉ ANGEL CAMACHO GUTIÉRREZ contra la sociedad mercantil DESARROLLO URIBANTE CAPARO C.A. (DESURCA). SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLO URIBANTE CAPARO C.A. (DESURCA), a pagar al demandante la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 7.627.994,75), por los conceptos laborales arriba señalados. La cantidad antes mencionada deberá ser indexada a la actualidad monetaria de hoy, desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la ejecución de la presente sentencia, en los término.....

Por los razonamientos aquí expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el ciudadano PIETRO CAFARO PEOPARDI, a través de su Apoderada Judicial, abogada LAIRY DELGADO PORTELES contra la ciudadana DORIS ADELINA RAMÍREZ VIVAS; todos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, declara resuelto el contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de San Cristóbal, en fecha 23 de julio de 1996, bajo el N° 354, Tomo 1, folios 197, y CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: HACER ENTREGA al demandante del apartamento arrendado, ubicado en el Edificio Adimón, carrera 13 con calle 14, signado con el N° 2, San Cristóbal, Estado Táchira, en el mismo e.....

y por cuanto la misma fue presentada en la oportunidad legal, expresando los motivos en que se funda, esta Corte admite dicha recusación, conforme al artículo 96 ejusdem.