PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nancy Isbelia Bolívar Portilla, Fiscal Undécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2005, por el abogado Freddy Gilberto Chacón Silva, Juez a cargo del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano JOSE ERNESTO SANTANA PERNIA, otorgándole medida cautelar sustitutiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4°, 8° y 9° en relación con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión señalada en el numeral anterior y en consecuencia ordena aplicar nuevamente la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano JOSE ERNESTO SANTANA PERNIA, prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

en consecuencia este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA AUSENCIA PRESUNTA DEL CIUDADANO PORFIRIO DEL CARMEN DAVILA ARELLANO, se nombra como su representante a su cónyuge la ciudadana ANA ROSELIA PARRA DE DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.890.570, quien tendrá facultades para representar al ausente presunto PORFIRIO DEL CARMEN DAVILA ARELLANO en juicio o fuera de él, en la formación de inventarios, en administrar las cuentas, representarlo en todos los tramites administrativos y financieros ante entidades Bancarias, el Seguro Social, Registros y Notarias que conlleven actos tendientes a la conservación del patrimonio, trámites administrativos ante el Instituto Nacional de Tierras; la vivienda como asiento permanente del hogar y cualquier otro acto a fin con la naturaleza del manda.....

Se admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el 01 de agosto de 2005 por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 9, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos no admitió los medios de prueba promovidos por la defensa ni las excepciones, por haber sido presentados de manera extemporánea

Se admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el 07 de septiembre de 2005 por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos desestimó la aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE RODRIGO MOLINA CHACON, por considerar que no se encuentran presentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de violencia física; decretó medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad al mencionado ciudadano y acordó la aplicación del procedimiento ordinario

Por las razones de hecho y de derecho establecidas, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve:---------------------------------------------------------------------------------------------- Primero: Se Sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por otra menos gravosa, impuesta al ciudadano WILLIAM PORRAS SIERRA, de nacionalidad venezolana, Natural de Mérida, Estado Mérida, Titular de la Cédula de Identidad N° V.-11.016.771, nacido en fecha 9 de Noviembre de 1969, mayor de edad, de estado civil Soltero, ocupación obrero, con residencia en el Barrio Santa Lucia, calle principal, casa Nº 3-33, el Corozo, Estado Táchira, por la presunta comisión de los tipos penales de COAUTOR MATERIAL EN DELITO DE ROBO Y DE AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 457 y 287 del Códi.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud por AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, presentada por la ciudadana DARKIS NEIDA ORDOÑEZ MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.549.354 y domiciliada en el Municipio Libertad del Estado Táchira; CONTRA: El ciudadano JOSÉ GREGORIO BASTIDAS FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.124.062 y con domicilio en el Municipio Libertad del Estado Táchira. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el ofrecimiento realizado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BASTIDAS FLORES, ya identificado, sólo por lo que respecta a la obligación alimentaria mensual. TERCERO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA a la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00), los cuales deberá depositar el obligado alimentario en la cuenta de ahorros aperturada. CUARTO: En cuanto a los gastos de las temporadas escolar y decembrina, se fija una cuota extraordinaria, en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150......

este Tribunal HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordando: PRIMERO: En aumentarle a la pensión la suma de TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES, para un total de NOVENTA MIL BOLIVARES MENSUALES (BS. 90.000,00). SEGUNDO: Para el mes de agosto en cuanto a la cuota fijada para útiles escolares, la solicitante renuncia al mismo, por cuanto se acoge al beneficio que por útiles escolares concede el Ministerio del Interior y Justicia a los hijos de sus trabajadores, el cual consiste en un monto aproximado de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,00), monto que debe ser depositado directamente en la cuenta de ahorros de este Tribunal para su posterior entrega a la beneficiaria TERCERO: En cuanto a la deuda que por cesta ticket existía hasta la fecha, la misma queda absolutamente, cancelada hasta el mes de septiembre 2005. CUARTO:.....

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal i, en concordancia con el artículo 616, ambos de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, por las razones antes expuestas, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- DECRETA LA PRESCRIPCION, de la medida impuesta al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Se ordena la CESACION DE LA MEDIDA. TERCERO.- Líbrese las correspondientes boletas de notificación a las partes. Y una vez quede firme la presente decisión remítase la causa al archivo Judicial a los fines consiguientes. Déjese copia para el Archivo del Tribunal.