DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 DE ESTA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: El Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 sección adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de aprehensión en situación de flagrancia del adolescente con fundamento al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia el artículo 557 de la LOPNA, por cuanto se encuentran llenos los extremos de los artículos señalados. SEGUNDO: Se declara con lugar la precalificación delictual de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal vigente en concordancia con el artículo 9 de .....

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de las adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, de conformidad con los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones y notifíquese al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.-------------------------------------------- LA JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2. ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. ZULAY MOLINA RUIZ. En fecha ___________ se cumplió con lo ordenado y conforme al auto que antecede se libraron boletas de notificación Nros.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, MERIDA, Tres de Mayo del Dos Mil Seis. 196º y 147º Visto el escrito de fecha 28 de Abril de Dos Mil Seis, presentado por el abogado en ejercicio ORLANDO RINCÓN SÁNCHEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo la matricula 39.136, actuando con el carácter de apoderado judicial de los co-demandandos, ciudadanos HERNÁN JOSÉ LA CRUZ CARRERO, MÁXIMO LEONEL LACRUZ BELTRÁN Y ELIANA LUZNEIDA LACRUZ BELTRAN, plenamente identificados y según representación que tiene acreditada en autos a los folios 121 y 122 del presente expediente, en virtud del cual después de exponer los argumentos en los que fundamenta su petición, solicita "se corrija el vicio procesal que implica la inseguridad de conocer ciertamente el lapso legal y la oportunidad fijada en el Código de Procedimiento Civil, para contestar la demanda y la oportunidad de evacuación de las pruebas que conlleva tod.....

Por todos las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda redimir en un (1) mese y doce (12) días de prisión, la pena impuesta al penado José Gerardo Moreno Lacruz por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en El Centro Penitenciario de la Región Andina. En consecuencia, se acuerda librar la boleta de libertad y oficio a la Dirección del Centro Penitenciario Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, a los fines de materializar la misma en fecha 15 de mayo del año 2006, por cua.....

Este Tribunal Mixto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en la Sana Critica y tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo establece expresamente el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 361, 362, 363, 364, 365 y 366 eiusdem, y el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, unánimemente DECRETA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 361, 362 y 363 del Código Orgánico Procesal Penal, previo análisis de todos los puntos sometidos a su conocimiento y luego de valorar detenidamente los elementos probatorios presentados por la representación Fiscal a lo largo.....

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal exhorta al organismo antes mencionado a pagar los beneficios que le puedan corresponder a las Niñas OMITIR NOMBRES y a elaborar los respectivos Cheques de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a favor de las Niñas OMITIR NOMBRES, respectivamente por la cantidad que le corresponda a cada una de ellas y remitirlo a este Despacho, para lo cual el Tribunal autoriza la entrega del mismo a la ciudadana MYLEIDY ZETHLER ALBARRAN DIAZ, en su carácter de legítima madre y representante legal de las Niñas OMITIR NOMBRES. De seis (06) y cuatro (4) años de edad respectivamente, a objeto de que lo consigne por ant.....

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal exhorta a la Empresa antes mencionada a elaborar los respectivos Cheques de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a favor del ciudadano adolescente OMITIR NOMBRE, por la cantidad que le pueda corresponder y remitirlos a este Despacho, para lo cual el Tribunal autoriza a la ciudadana: MARIANELLA SAADE DE FEBRES, identificada en autos, en su carácter de legítima madre y representante legal de su hijo, el ciudadano adolescente OMITIR NOMBRE, a objeto de que los consignen por ante este Despacho en un plazo no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación. Es de hacer notar que en la expre.....

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogada SHEILA ALTUVE en su carácter de Defensora Pública N° 07 del Estado Mérida, Extensión El Vigía y como tal del ciudadano BATTIN JEAN PIERRE ROBERT. Notifíquese a as partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENETE DR. VICTOR HUGO AYALA AYALA LA SECRETARIA ABG. ASHNERIS OSORIO En fecha __________se libraron Boletas de Notificación Números ______________ ASHNERIS OSORIO ...SRIA.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda que por partición y liquidación de bienes de la sociedad concubinaria fue interpuesta por la abogado en ejercicio AURA CAROLINA DINI CANEDO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ RUFINO ROSALES MÉNDEZ, en contra de la ciudadana LUCIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ALTUVE. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencido en el presente juicio. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la ga.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sen¬tencia en la presente incidencia, en los términos siguientes: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la recusación que contra el Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, fuera propuesta mediante diligencia de fecha 03 de abril de 2006, por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de las empresas INVERSORA FRANCA C.A., INVERSIONES HOTELES Y TURISMO C.A. (INTHUR C.A.), INVERSIONES MILAZZO C.A, e INVERSIONES ALTO PRADO C.A., terceras opositoras respecto a la medida de secuestro decretada por el Tribunal de la causa, en el juic.....