´´

DISPOSITIVA De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma de documento privado incoada por el demandante ciudadano MARTÍN CARRERO BUITRAGO, titular de la cédula de identidad Nro. E-,81.297.521 contra la parte demandada ciudadana ROSALÍA MONCADA RUIZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-1.579.178. SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE RECONOCIDO EL CONTENIDO Y LA FIRMA EN EL DOCUMENTO PRIVADO inserto al folio TRES (03) del presente expediente, suscrito entre los ciudadanos MARTÍN CARRERO BUITRAGO y ROSALÍA MONCADA RUIZ ya identificados, dejando claro que el mismo -que antes era privado-, ahora es un documento privado reconocido, y a cada parte le corresponde ejercer las acciones q.....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 ejusdem, da por consumado el DESISTIMIENTO, lo HOMOLOGA en los términos presentados y le otorga el Carácter De Sentencia Pasada En Autoridad De Cosa Juzgada, conforme a lo solicitado, en consecuencia se da por terminado el juicio, así como también se le acuerda copia certificada del mismo y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los treinta y un (31) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024).

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 31 de octubre de 2024. 214° y 165° Visto el escrito de solitud de medida, suscrito por los abogados MIGUEL ANGEL GUILLEN ROJAS y NORA MARITZA VILLAMIZAR CACERES, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 62.968 y 42.449, apoderados judiciales de la parte actora, con relación a que se decrete la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre la parte del bien inmueble de la parte co-demandada, éste Juzgado NIEGA LO REQUERIDO, por cuanto los datos suministrado en el libelos de demanda y en el escrito de solicitud de medidas no coincide con el documento de propiedad del inmueble objeto del presente litigio. Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz Juez Provisoria Abg. Wilson Alexander Ruiz Rico Secretario Suplente. Exp. N° 10.221 LR.

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana ALCIRA GONZALEZ DE PACHECO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.490.894 en contra del ciudadano MARCOS SEGUNDO PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.271.970, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ALCIRA GONZALEZ DE PACHECO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.490.894, y MARCOS SE.....

En tal sentido, conforme a lo expuesto ut supra, Este Tribunal dicta el presente AUTO PARA MEJOR PROVEER, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se acuerda la práctica de experticia Medica al ciudadano Gustavo Adolfo Parra Tálamo a los fines de que, previa valoración respectiva, se describa y se determine con exactitud su salud neurológica actual, de conformidad con lo establecido en e los articulo 451 y siguientes Ejusdem, se fija para el Tercer (3°) día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes intervinientes, para llevar a cabo el nombramiento de Expertos en la materia. Cúmplase con lo ordenado.-

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente acta. Ambas partes reciben las pruebas promovidas. Es todo, terminó, se leyó y firman. La Juez, Abg. Ana Mercedes Mora Rivas Parte Actora Parte Demandada YAIL AURORA MONSALVE CHAVEZ, ANDRES JUNIOR MONSALVE CHAVEZ ANDRES AVELINO MONSALVE DAMIR ENMANUEL ZAPATA ZAMBRANO APODERADO DEMANDADA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA Abog. EDUARDO JOSE CHAVEZ FRAN REINALDO BRACHO SEPULVEDA URIEL YVAN MARIN BECERRA El Secretario Judicial, Abog. Richar Castillo Castellanos

Este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos: JOSEFINA DEL CARMEN DUQUE PATIÑO, NORBERTO DE JESUS DUQUE PATIÑO, NELSON OMAR DUQUE PATIÑO, ALIDA DEL CARMEN DUQUE PATIÑO, YSMELDA DEL ROSARIO DUQUE PATIÑO y MIGUEL ANTONIO DUQUE PATIÑO, titulares de la cédula de identidad Nos V.-4.095.739, V.-4.094.534, V.-5.346.553, V.-9.128.623, V.-9.128.624, y V.-4.092.345, respectivamente en su condición de hermanos, del causante GUSTAVO ALI DUQUE PATIÑO, la cualidad de Únicos y Universales Herederos de quien en vida respondiera al nombre de: GUSTAVO ALI DUQUE PATIÑO, quien era venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-5.346.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el tres (03) de junio de 2024, por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Carmen Yorley Escalante, contra el auto dictado el veintiocho (28) de mayo de 2024 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el que negó la admisión de la prueba de posiciones juradas promovida por la mencionada apoderada judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión contenida en el auto dictado el veintiocho (28) de mayo de 2024 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte actora recurrente de conformidad con lo previsto .....