Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SP22-G-2023-000045 N° Sentencia : 013-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
YIONNEL ISAURO CONTRERAS MORENO VS GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA la competencia de este Tribunal para conocer y decidir el presente recurso de nulidad de acto administrativo. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Yionnel Isauro Contreras Moreno, titular de la cédula de identidad N° V-12.889.890, asistido por el Abogado Pedro Gerardo Pineda Cárdenas, inscrito en el IPSA bajo el N° 118.916, en contra del Decreto emanado del entonces Gobernador del estado Táchira José Gregorio Vielma Mora, Decreto identificado con el N° 463 del 21 de agosto de 2017, publicado en misma fecha en la Gaceta Oficial del estado Táchira, número extraordinario 8614. TERCERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del Decreto de expropiación de fecha .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2024-0000018 N° Sentencia : 014-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
WENRRY HERBET GARAVITO VS GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS REGIÓN LOS ANDES. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
´Se declara PRIMERO: SE DECLARA la competencia de este Tribunal para decidir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Morella Coromoto Rivas Suárez, Titular de la cédula de identidad N° V.- 9.213.207, de profesión Abogada, asistida en este acto por el Abogado Gerardo A. Patiño Vázquez, inscrita en el IPSA bajo el N° 26.128, titular de la cedula de identidad N° V.- 3.623.552, en contra del acto administrativo emanado por del Superintendente Nacional Administrativo y Tributario, adscrito al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) marcado con el No SNAT/2018-003078, de fecha 11 de Septiembre de 2018, mediante el cual, se decide administrativamente la destitución del cargo de Profesional Especialista Aduanero y Tributario grado 16, adscrita a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Andes. TERCERO:.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2024-000010 N° Sentencia : 015-2025 Fecha: 31/07/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
KATHLEEN GLADYS CELEMIN SANDOVAL VS MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para conocer la presente acción judicial. SEGUNDO: Se DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSIÓN DE LA QUERELLANTE, específicamente, que se ordene el cumplimiento resolución N° 016 de fecha 08 de enero de 2024, emanada del Ministerio Público, por cuanto, consta en autos una serie de actuaciones administrativas (disponibilidad, gestiones reubicatorias, acto de retiro), por lo tanto, consta que se realizaron actividades ordenadas en la Resolución que la querellante peticiona en sede judicial sea cumplida, en tal razón, al existir las referidas actuaciones administrativas se cumple con el objeto de la pretensión de la abstención o carencia. TERCERO: No se ordena condenatoria en constas por la na.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados