Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN,dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, realizada por las partes en la presente causa, se deja constancia que una vez las partes consignen en autos el cumplimiento de la obligación aquí acordada, se ordenará el cierre y el archivo del presente expediente.Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los treinta y un (31) días del mes de mayo del año 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. .....

PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de éstos, y sin suplir excepciones ni defensas no alegadas ni probadas, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana CARMEN EDILIA BUITRAGO RUIZ, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-3.006.492, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, del Estado Táchira, urbanización Táchira calle independencia, número 2-47, la Concordia, con número telefónico 0414-7599440 y civilmente hábil, contra los ciudadanos SANTIAGO CAMARGO BUITRAGO y JAIR ARNEL CAMARGO BUITRAGO, quienes son ven.....

De la norma supra transcrita, se infiere que: "para interponer una demanda la misma no debe ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley". Por tal motivo y visto que el instrumento fundamental de la presente demanda (letra de cambio), no cumple con todos los requisitos establecidos en la norma antes referida, específicamente la prevista en el ordinal 8, en lo que respecta a la firma de la persona que gira la letra (librador), y siendo un Juez Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, y en mérito de las consideraciones que preceden, me es forzoso declarar la INADMISIÓN DE LA DEMANDA.- Se acuerda el desglose de la letra de cambio original para ser guardada en la Caja de Seguridad del Tribunal y dejar en su lugar copia fotostática certificada......

PARTE DISPOSITIVA En mérito y con fundamento de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano ANDERSON SANDY CACERES VILCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nro. V.-21.000.271; por motivo de INTIMACIÓN VÍA ORDINARIA; Por a alguna disposición expresa de la ley. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal conforme a lo establece los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.